Ich besaß zufällig eine Yashica T4 und habe eine sehr seltsame Beziehung zu ihr. Ich bin mir ihres Kultstatus durchaus bewusst. Ich weiß, dass ihr Zeiss-Objektiv wirklich gut sein soll, insbesondere für eine Kompaktkamera. Ich sehe zig positive Kritiken darüber. Aber jedes Mal, wenn ich einen weiteren Film davon durchsehe, denke ich: „Das ist es also? Ist sie wirklich so anders als jede andere Kamera?“ Verstehen Sie mich nicht falsch, die Ergebnisse sind nicht schlecht. Aber sie hauen mich auch nicht um.
Ich kann einfach nicht anders, als zu denken, dass es vielleicht tatsächlich sinnvoller ist, meine Yashica T4 zu verkaufen und das Geld in etwas anderes zu investieren. Und das würde ich wahrscheinlich schon tun (vor allem, wenn man den aktuellen Preis berücksichtigt), aber … Ja, es gibt immer ein „Aber“. Irgendwie gibt es immer eine Aufnahme auf der Rolle, die mir WIRKLICH gefällt. Diese eine Aufnahme ändert alles und bringt einen weiteren Gedanken: „Verdammt, ich verstehe, worum es bei dem ganzen Hype geht“. Und so wird meine Yashica wieder zu einem Hingucker.
Ich habe eine ganze Weile so hin und her überlegt und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich mein Problem nur lösen kann, indem ich meine Yashica T4 mit einer anderen – und vorzugsweise billigen – Point-and-Shoot-Kamera vergleiche. Wenn es keinen wirklichen Unterschied gibt, kann ich die T4 verkaufen. Es gibt im Internet jede Menge Testberichte und Vergleiche, aber sie haben mich nicht zufriedengestellt. Was ich wollte, ist der reinste direkte Vergleich aller Zeiten:
- Yashica T4 im Vergleich zu einer preisgünstigen Kompaktkamera mit gleicher Funktionalität
- Gleiches Filmmaterial, vorzugsweise aus derselben Charge
- Aufnahmen derselben Szene, die mit beiden Kameras gleichzeitig und mit denselben Einstellungen aufgenommen wurden
- Entwickelt und gescannt im selben Labor mit derselben Ausrüstung und denselben Einstellungen
Den Vergleich durchführen
Da es keinen solchen Vergleich gab, habe ich beschlossen, selbst einen zu erstellen, und darüber lesen Sie jetzt. Das Wichtigste war, einen preisgünstigen Kandidaten auszuwählen, der gegen die Yashica antreten sollte. In einem örtlichen Gebrauchtwarenladen habe ich eineOlympus AF-10 Super(in den USA auch als Olympus Infinity Jr. bekannt), die mich praktisch nichts kostete und gut zu meinem Experiment passte. Es handelt sich um eine preisgünstige Kompaktkamera, die Anfang der 90er Jahre von Olympus hergestellt wurde. Sie hat ein 35-mm-f/3.5-Objektiv. Sie ist überall erhältlich und günstig (etwa 15-mal günstiger als die Yashica T4, wenn Sie sie bei eBay kaufen, oder Sie können sie auch für einen Spottpreis in Wohltätigkeitsläden, auf Flohmärkten usw. finden). Ich habe eine neue 3er-Packung Kodak Gold 200 gekauft und diese beiden Kameras auf einen Spaziergang durch Berlin und Potsdam mitgenommen. Die Rollen reisten dann ziemlich viel und wurden im Sreda Photo Lab in Moskau entwickelt und gescannt.
Technische Spezifikationen
Beginnen wir mit ein bisschen technischem Kleinkram. Hier ist ein Vergleich zwischen Yashica T4 und Olympus AF-10 Super:
Linse
Yashica T4: Carl Zeiss Tessar T* 35mm f/3.5, 4 Elemente in 3 Gruppen
Olympus AF-10 Super: Olympus-Objektiv 35mm f/3.5, 3 Elemente in 3 Gruppen
Ein wichtiger Unterschied besteht darin, dass das Objektiv der Olympus im Gehäuse bleibt, während das Objektiv der Yashica im eingeschalteten Zustand hervorsteht und im ausgeschalteten Zustand zurückgezogen wird.
Fokussierung
Yashica T4: Infrarot-AF, 0,35 m (1,15 Fuß) – ∞
Olympus AF-10 Super: Infrarot-AF, 0,6 m (2,1 Fuß) – ∞
Beide Kameras verfügen über Infrarot-AF, sodass das Fokussieren bei schlechten Lichtverhältnissen kein Problem sein sollte.
Eine geringere minimale Fokussierentfernung der Yashica ist definitiv ein Vorteil
Verschlusszeiten
Yashica T4: Bereich 1/700 Sek. – 1 Sek.
Olympus AF-10 Super: 1/400 Sek. – 1/45 Sek.
Die T4 hat einen ausreichend großen Verschlusszeitbereich. Die Beschränkung der langsamen Verschlusszeit der Olympus kann jedoch in manchen Situationen von Vorteil sein (siehe meine Anmerkungen zu Aufnahmen bei schwachem Licht weiter unten).
Filmempfindlichkeitsbereich
Yashica T4: ISO 50 – 3200, Non-DX ist auf ISO 100 eingestellt
Olympus AF-10 Super: ISO 50-1600 (aktuelle Einstellungen: ISO 50, 100, 400, 800), Non-DX ist auf 50 eingestellt
Auch hier hat T4 einen besseren Bereich. AF-10 verfügt über eine geringere Anzahl von Kontakten zum Lesen des DX-Codes. Infolgedessen wird ein ISO 200-Film um eine Stufe überbelichtet (die Kamera denkt, es sei ISO 100) und ein ISO 1600-Film um eine Stufe unterbelichtet (die Kamera denkt, es sei ISO 800), wenn Sie ihn in die Olympus einlegen. Bei ISO 200 ist das kein großes Problem, da der Film die Überbelichtung gut verkraftet. Andererseits wird die Verwendung eines ISO 1600-Films schwieriger, da dabei möglicherweise Schattendetails verloren gehen.
Blitz
Yashica T4: 5 Modi: Auto, Rote-Augen-Reduzierung, Blitz-IN, Blitz-OFF, Landschaft, Umschalten zwischen den Modi per Knopfdruck
Olympus AF-10 Super: 3 Modi: Auto, Aus, Aufhellblitz, Umschalten zwischen den Modi per physischem Schalter
Der physische Schalter der Olympus ist wahrscheinlich ihr größter Vorteil (weitere Einzelheiten finden Sie im nächsten Abschnitt).
Größe
Yashica T4: 118 x 64,5 x 39,5 mm (4,6 x 2,5 x 1,6 Zoll)
Olympus AF-10 Super: 116,5 x 63 x 46 mm (4,6 x 2,5 x 1,8 Zoll)
Olympus ist definitiv „fetter“, aber der Unterschied ist nicht kritisch
Gewicht
Yashica T4: 190 g (6,7 oz)
Olympus AF-10 Super: 210 g (7,4 oz)
Der Unterschied ist nicht spürbar
Batterien
Yashica T4: 1x CR123A
Olympus AF-10 Super: 2xAAA oder 1xCR123A
Ein weiteres nettes Merkmal der Olympus. AAA-Batterien sind überall erhältlich und günstig. Eine CR123 A-Batterie zu finden, kann schwierig sein, insbesondere wenn Ihre alte auf Reisen den Geist aufgibt.
Andere Funktionen
Yashica T4: Verfügt über einen Bildschirm und die Mid-Roll-Rückspulfunktion.
Olympus AF-10 Super: Verfügt nicht über einen Bildschirm und die Mid-Roll-Rückspulfunktion.
Wenn Sie einer von fünf Menschen auf der Welt sind, die so etwas wirklich brauchen, tut es mir leid, aber die Olympus passt nicht zu Ihnen.
Wie Sie sehen, sind sich diese beiden Kameras, obwohl sie in unterschiedlichen Preisklassen liegen, in Bezug auf die Funktionen ziemlich ähnlich. Die Yashica T4 ist natürlich fortschrittlicher, aber der Unterschied ist nicht groß. Die Olympus hat auch etwas Nettes auf Lager.
Betrieb
Design und Verarbeitungsqualität
Ursprünglich hatte ich nicht vor, den Abschnitt zum Design aufzunehmen, aber ich weiß, dass er für manche Leute wichtig ist. Nun, vom Design her ist die Olympus AF-10 mehr oder weniger nur ein Ziegelstein mit abgerundeten Ecken. Ich bin ziemlich sicher, dass Olympus bei der Herstellung dieser Kamera nicht wirklich über das Design nachgedacht hat, und das ist verständlich, da es sich um ein Budgetmodell handelt. Die Yashica T4 sieht definitiv ansprechender aus. Aber wir kaufen doch keine Kameras wegen ihres Designs, oder? Oder?..
Die Verarbeitungsqualität beider Kameras ist gut. Die Yashica T4 fühlt sich jedoch besser an, während sich der Kunststoff der Olympus AF-10 Super etwas billig anfühlt. Und das ist er wahrscheinlich auch. Aber die Gesamtkonstruktion fühlt sich solide an und alle Teile passen gut zusammen.
Handhabung
Beide Kameras liegen gut in der Hand und ich kann mich nicht wirklich entscheiden, welche ich bevorzuge. Die Olympus hat dank ihres Muschelschalendesigns und eines dickeren Gehäuses mehr Grip, aber die Yashica T4 ist auch einfach zu handhaben und zu bedienen. Ein Problem, das ich mit der Olympus hatte, war, dass ich mir bei 3 von 37 Aufnahmen irgendwie den Finger reingesteckt habe. Ich schätze, das liegt daran, dass das Objektiv versenkt ist, im Gegensatz zum Yashicas, das hervorsteht. Man spürt also nicht, wenn der Finger in den Rahmen hineinragt. Jetzt, da ich mir dessen bewusst bin, ist das natürlich kein Problem mehr, aber wenn Sie gerade erst anfangen, die Olympus zu verwenden, sollten Sie das im Hinterkopf behalten.
Sucher
Die Olympus hat einen größeren Sucher, was ein Plus ist. Leider fehlen die Markierungen zur Parallaxenkorrektur, die die T4 hat. Trotzdem glaube ich, dass mir der Sucher der Olympus besser gefällt. Ich trage eine Brille, also ist für mich der Sucher umso besser, je größer er ist.
Geschwindigkeit
Hier kommt meine Frustration mit der Yashica. Sie ist einfach nicht schnell genug. Das einziehbare Design des Objektivs ist ziemlich ärgerlich. Wenn Sie mit der Yashica T4 einen sich schnell ändernden Moment einfangen möchten, vergessen Sie es. Beim Einschalten gibt es eine Verzögerung, während das Objektiv in die Aufnahmebereitschaftsposition ausfährt. Wenn Sie den Fokus erfassen und den Auslöser drücken, gibt es wieder eine Verzögerung, da die Kamera das Objektiv noch weiter ausfährt, um es in die fokussierte Position zu bringen. Diese Bewegungen sind ebenfalls ziemlich langsam.
Die Olympus AF-10 ist zwar auch nicht die schnellste Kamera, hat aber eine kürzere Verzögerung beim Einschalten, da sie das Objektiv nicht ausfahren muss. Es ist aber immer noch keine „Nullverzögerung“. Zwischen dem Drücken des Auslösers und der Aufnahme selbst gibt es wieder eine kleine Verzögerung, da die Fokusposition des Objektivs weiter entfernt ist und die Kamera es ausfahren muss. Trotzdem erfolgt die Bewegung schneller als bei der Yashica T4.
Die Gesamtgeschwindigkeit von Olympus ist also besser, aber wenn Sie etwas für sofortige Aufnahmen ohne Verzögerung brauchen, ist keine der beiden Kameras das Richtige für Sie. Stattdessen sollten Sie nach einer weniger automatisierten Kamera ohne AF suchen und sich für die Zonenfokussierung entscheiden.
Lärm
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass Sie das diskrete Fotografieren vergessen können, wenn Sie mit einer dieser beiden Kameras auf der Straße fotografieren. Jeder wird wissen, dass Sie gerade ein Foto gemacht haben. Sie klingen unterschiedlich, aber keine von ihnen kann als geräuschlos bezeichnet werden.
Die Olympus ist rundum laut. Jede Aufnahme erzeugt ein lautes „Klack“ und auch der Filmtransport ist laut. Glücklicherweise sind die Geräusche nicht störend. Ich würde sagen, dass der Verschluss ziemlich edel klingt. Er klingt sehr ähnlich wie bei einer anderen Kamera, die ich vorher benutzt habe, aber ich kann mich nicht erinnern, welche. Das Geräusch des Filmtransportmechanismus ist allerdings weniger angenehm.
Die Yashica ist leiser, aber leider auch nerviger. Jedes Mal, wenn man die Kamera einschaltet, macht sie ein hohes Robotergeräusch und fährt das Objektiv aus. Jedes Mal, wenn man sie ausschaltet, macht sie es wieder. Jedes Mal, wenn man ein Foto macht, bewegt sich das Objektiv und macht dieses Geräusch wieder. Das Auslösegeräusch ist in Ordnung, aber es sind die Objektivbewegungen, die alles ruinieren. Der Filmtransport ist deutlich leiser als bei der Olympus.
Fokussierung
Ich würde sagen, dass beide Kameras gut fokussieren. Bei 37 Aufnahmen verfehlte die Olympus zweimal den Fokus, während die Yashica dies viermal tat. Ich war überrascht, bessere Ergebnisse bei der Oly zu sehen, aber das könnte nur eine kleine Stichprobe sein.
Blitzbetrieb
Das ist es, was ich an der Olympus liebe. Standardmäßig wird der Blitz jedes Mal, wenn Sie die Kamera ausschalten, in den Automatikmodus versetzt. Da es sich jedoch um einen physischen Schalter handelt, ist es wirklich einfach, ihn zu „hacken“. Hier ist der Link zum Beitrag von 35mmc-Erfinder Hamish Gill selbst, in dem er beschreibt, wie das geht –Verknüpfung.
In diesem Beitrag fehlen ein paar Informationen zum Abnehmen der Linsenabdeckung, aber es ist nicht schwer, keine Sorge. Stecken Sie einfach einen kleinen Schraubendreher in die Nähe einer der „Schienen“, ziehen Sie den Schraubendreher nach oben und die Abdeckung springt ab. Es mag sich anfühlen, als könnte man sie zerbrechen, aber tatsächlich ist sie ziemlich stabil. Achten Sie nur darauf, dass Sie eine kleine Lagerkugel, die sich unter der Abdeckung befindet, nicht verlieren.
Entfernen Sie mit einem Messer (Papier oder ein Bastelmesser machen es einfacher) eine kleine Plastiklasche, die in den obigen Anweisungen gezeigt ist, und voilà, der Blitz bleibt in dem gewünschten Modus. Das ist natürlich Blitz aus.
So kann man die Yashica T4 nicht hacken. Bei ihr ist der Blitz jedes Mal im Automatikmodus, wenn man die Kamera einschaltet. Um ihn auszuschalten, muss man dreimal auf die Blitztaste oben auf der Kamera drücken. Und das muss man jedes Mal tun, wenn man die Kamera einschaltet. Das. Ist. Ärgerlich.
Ergebnisse nebeneinander
Und jetzt kommt der interessanteste Teil. Ich habe keines der Fotos bearbeitet, außer zwei davon zuzuschneiden: eines war das letzte Bild, das nicht ganz passte und abgeschnitten wurde, und in einem anderen steckte mein Finger drin. Wenn ich mir die Fotos ansehe, wird mir klar, dass ich in Sachen Abwechslung und Kreativität definitiv versagt habe. All dies sind nur schnelle, einfache Straßenschnappschüsse und haben nicht viel künstlerischen Wert. Ich hätte wahrscheinlich auch einige Nahaufnahmen und Porträts hinzufügen sollen. Aber man kann eben nicht alles haben. Außerdem verwende ich kompakte vollautomatische Kameras sowieso meistens so.
Um es interessanter zu machen, werde ich Ihnen noch nicht sagen, welche Kamera welche ist. Schauen Sie selbst und versuchen Sie zu erraten, welche von Olympus und welche von Yashica ist.
Lassen Sie mich raten: Das Erste, was Ihnen aufgefallen ist, ist, dass die Fotos auf der linken Seite insgesamt flacher und etwas heller sind. Und wenn Sie den technischen Teil oben gelesen haben, wissen Sie wahrscheinlich sogar, warum. Nach all den Bemühungen, einen möglichst reinen Vergleich zu führen, bin ich gescheitert. Was also war mein Fehler? Nun, wie ich bereits nach der Belichtung dieser Rollen gelernt habe, kann die Olympus AF-10 Super nicht zwischen ISO 100- und ISO 200-Filmen unterscheiden und behandelt beide als ISO 100. Für den Test habe ich Kodak Gold 200 verwendet. Daher waren alle Fotos von der Olympus um eine Blende überbelichtet. Und Überbelichtung führt bekanntlich zu flacheren Negativen. Das ist keine große Sache, aber die Vergleichsreinheit, die ich anstrebte, war ruiniert. Also ja, die Fotos auf der linken Seite sind von der Olympus AF-10 Super .
Abgesehen vom Unterschied bei der Belichtung sind die Ergebnisse sehr ähnlich. Beide Kameras machen scharfe Fotos. In vielen Fällen sind die Fotos der Olympus schärfer als die der Yashica (z. B. Fotos Nr. 2 oder Nr. 5), aber das kann auch mit der Fokussierung zusammenhängen oder durch leichtes Verwackeln der Kamera verursacht werden. Beide Kameras haben einen gewissen Schärfeabfall und eine leichte Vignettierung in den Ecken, und in dieser Hinsicht schneiden sie sehr ähnlich ab. Die Olympus erzeugt bei Gegenlichtaufnahmen ein Linsenreflexionsbild, während die Yashica dies besser beherrscht. Auf dem Foto Nr. 9 hingegen hatte die Yashica durch das helle Licht von oben ein paar Geisterbilder, während dies bei der Olympus nicht der Fall war.
Es gibt einen Unterschied in der Farbwiedergabe zwischen den beiden. Bis zu einem gewissen Grad kann dies durch den Unterschied in der Belichtung verursacht werden, aber ich denke, es gibt noch mehr. Die Yashica T4 neigt dazu, wärmere Farben zu erzeugen. Sie können dies auf den Fotos Nr. 5, Nr. 9, Nr. 11 und insbesondere Nr. 14 sehen. Allerdings wurde die letzte Aufnahme bei der Olympus abgeschnitten und zusammen mit der Bildlücke und einem Teil des vorherigen Bilds gescannt, was den Weißabgleich beeinflusst haben könnte, den der Scanner am Ende erstellt hat. Im Allgemeinen finde ich die Farben der Yashica für mein Auge etwas angenehmer, aber der Unterschied hängt von der jeweiligen Szene ab und ist oft vernachlässigbar.
Ich habe auch einige Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen gemacht. Wie ich im technischen Vergleich geschrieben habe, hat die Olympus einen ausreichend schmaleren Verschlusszeitbereich und die längste Verschlusszeit, die man erreichen kann, ist 1/45 Sek. Die Yashica T4 hingegen kann bis zu 1 Sekunde erreichen. Das könnte als klarer Vorteil der Yashica T4 angesehen werden, ist es aber oft nicht. Schauen Sie sich diese Fotos an (AF-10 links, T4 rechts):
Die Yashica macht besser belichtete Aufnahmen, aber zwei der obigen Aufnahmen sind unscharf geworden. Bei schlechten Lichtverhältnissen verwendet die Yashica T4 so langsame Verschlusszeiten, dass Sie keine Chance auf eine scharfe Aufnahme haben, es sei denn, Sie haben Hände aus Stahl. Wenn Sie ein Stativ dabei haben, ist das natürlich kein Problem. Allerdings ist es für mich seltsam, ein Stativ mit einer Point-and-Shoot-Kamera mitzuführen, da dies alle Vorteile einer Taschenkamera zunichte macht. Mit der Olympus sind Sie auf 1/45 Sekunde beschränkt und die Aufnahmen werden immer scharf sein. Unterbelichtung ist der Preis, den Sie für die Schärfe zahlen. Ich bevorzuge scharfe unterbelichtete Aufnahmen gegenüber richtig belichteten, verschwommenen, aber wie das Sprichwort sagt, ist jeder ein anderer. Hamish spricht mehr über die Nutzung der Olympus und die Beschränkung der niedrigen VerschlusszeitHier.
Alles in allem bin ich von der Olympus AF-10 Super und der Qualität der Fotos, die sie produziert, angenehm überrascht. Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen, dass sie genauso gute Ergebnisse liefert wie die Yashica T4. Meiner Meinung nach ist die einzige große Enttäuschung der AF-10, dass sie laut ist. Andere Einschränkungen wie Verschlussgeschwindigkeit, Diapason oder Filmempfindlichkeitsbereich sind für mich nicht so kritisch.
Sie können Vollbildversionen aller Scans oben auf Flickr finden: Olympus AF-10 super istHierund Yashica T4 istHier.
Schlussbemerkung
Was ist also das Fazit? Brauchen Sie wirklich eine Yashica T4? Ich werde Ihnen keine Antwort geben. Ich denke, das sollte jeder für sich selbst entscheiden. Die Yashica T4 ist eine gute Kamera. Sie ist eine Kult-Point-and-Shoot-Kamera und manche würden sogar behaupten, sie sei eines der Symbole der Wiederbelebung der Filmfotografie. Aber falls Sie nicht wissen, wofür T4 steht: „ Zu teuer für das, was Sie bekommen.“
Die Olympus AF-10 Super ist nur eine von vielen erhältlichen Kompaktkameras, die sehr ähnliche Eigenschaften wie die Yashica T4 aufweisen. Es gibt auch die Olympus mju-Serie,Canon Prima Mini,Samsung AF-SLIM, Ricoh FF-9 und Dutzende andere. Sie alle sind billiger als die Yashica und ich bin ziemlich sicher, dass sie alle Fotos produzieren können, die sich kaum von denen der Yashica T4 unterscheiden. Aber andererseits sind sie keine Yashica T4.
Wenn Sie einige meiner Fotos sehen möchten, die – wie ich hoffe – ein wenig besser sind als die hier gezeigten Testaufnahmen, finden Sie mich auf IG@dmz_foto. Sei dir jedoch bewusst, dass ich dort Film mit Digitalem mische. Wenn du also empfindlich auf diese Art von Unreinheit reagierst, solltest du auf keinen Fall dorthin gehen 🙂
Teile diesen Beitrag:
