Armageddon- und Black Hawk Down-Schauspieler William Fichtner spricht über seine Arbeit an dem zum Nachdenken anregenden und relevanten Politthriller 88.
Der Politthriller 88 ist ein zum Nachdenken anregender Film, der sowohl dringlich als auch relevant wirkt. Geschrieben, inszeniert und sogar geschnitten von Eromose, erzählt „88“ die Geschichte eines Finanzdirektors eines demokratischen Super-PAC, der etwas Merkwürdiges über die Spendenaufzeichnungen seiner Gruppe entdeckt. 88 spielt unter anderem Brandon Victor Dixon als Femi Jackson, Orlando Jones als Harold Roundtree und Amy Sloan als Agatha Frost und wurde 2022 beim Tribeca Film Festival uraufgeführt. „88“ ist nicht unbedingt ein subtiler Film, aber er vermittelt dank kraftvoller Darbietungen, bewusstem Schreiben und bestimmten Informationselementen, die an Adam McKays „Vice“ und „The Big Short“ erinnern, eine starke Botschaft.
Viele der größten thematischen Gespräche im Jahr 1988 finden im Rahmen eines Interviews statt, bei dem die Figur von Orlando Jones, der Präsidentschaftskandidat Harold Roundtree, von Ron Holt, gespielt von William Fichtner, interviewt wird. Fichtner ist ein Schauspieler mit einer unglaublichen Karriere. Er hat mit vielen berühmten Schauspielern in „Black Hawk Down“ und „Armageddon“ sowie in Serien wie „Prison Break“ zusammengearbeitet (und war einer davon). Fichtners Zeit auf der Leinwand im Jahr 1988 mag zwar eher gering sein, aber der Schauspieler hat auf jeden Fall das Beste aus jedem Moment gemacht, den er auf der Leinwand hatte.
William Fichtner sprach mit Screen Rant über die Stärke des Drehbuchs von 88, das Indie-Filmemachen und Armageddon vs. Deep Impact.
William Fichtner über 88
Screen Rant: Es stellt sich immer die Frage „Warum jetzt?“ wenn ein Film entwickelt oder gedreht wird, und das lässt sich mit diesem Film sehr einfach beantworten. Hat Sie das daran gereizt?
William Fichtner: Es ist immer eine Kombination aus etwas, das mich an Projekten reizt. Als ich das auf Empfehlung meines Agenten und Managers las, sagten sie: „Hey, wir haben diesen wirklich interessanten Film gelesen, und ich möchte Ihnen nicht viel darüber erzählen. Die Rolle ist nicht riesig, aber ich möchte es wirklich.“ Holen Sie sich Ihre Meinung dazu. Ich habe es gelesen und bin sehr fasziniert von Geschichten wie dieser, besonders jetzt, zu diesem Zeitpunkt unserer Geschichte. [Ich bin fasziniert von der Gelegenheit], in die Wahrheit hinter politischen Dingen einzutauchen. Junge, wir könnten etwas mehr Wahrheit ans Licht bringen. Diese Reise hat mich sehr angezogen.
Aber ich schaute mir die Rolle an und dachte: „Ist es eine Reise, die ich machen möchte? Ist es eine Herausforderung?“ Das habe ich sehr empfunden. Diese vier kurzen Szenen der Figur Ron Holt mit Orlando (Jones), der (Harold) Roundtree spielt, haben mir sehr gut gefallen. Ich habe so viele dieser Vorstellungsgespräche gesehen, denn wenn man für ein so großes Amt kandidiert, nämlich das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten, werden [die Kandidaten] alle solche Vorstellungsgespräche mit jemandem wie Ron Holt führen; Jemand, der respektiert wird und der die schwierigen Fragen direkt beantwortet. Es ist in gewisser Weise eine Art Übergangsritus, dass man in der Lage sein muss, auf diese Dinge eine Antwort zu geben. Ich fand es so gut geschrieben, was Thomas (Eromose) getan hatte, wie er es konstruierte und wie es in die Geschichte passte. Ich fand es wirklich cool. Ich habe es einmal gelesen und dachte: „Okay, wann drehen wir es?“
Wie lange hast du für die Dreharbeiten gebraucht?
William Fichtner: Eines Nachmittags. Es ist alles eine festgelegte Bühne. Das ist Indie-Filmemachen; Es sind fünf Pfund Bologna in einem Zwei-Pfund-Beutel. Es ist ein Tag. „Können Sie Ihre eigene Garderobe mitbringen?“ [Es ist] so etwas, auch wenn Brittany (Ann Cormack), die das Kostümdesign für diese Show gemacht hat – ich habe schon früher mit ihr zusammengearbeitet – total begeistert ist. Ich fand, dass sie den ganzen Film über einen wunderbaren Look hatte . Es waren zwei Stühle, zwei Kameras – man baute es auf … es war einfach so: „Lass alles gleichzeitig laufen und lass uns uns einfach auf das konzentrieren, worüber wir in diesen Szenen sprechen.“ Das haben wir gemacht, und wir haben es so lange gespielt, bis Thomas das Gefühl hatte, dass ich es verstanden habe.
Orlando dabei gegenüberzusitzen [war großartig]. Ich kenne Orlando schon seit vielen Jahren und bin mir hier und da begegnet, aber [ich] kenne ihn nicht wirklich gut. Ich habe nie wirklich mit ihm zusammengearbeitet, aber ich bin ein Fan von ihm. Dieser Film hier könnte mein Lieblingsfilm sein, den ich je von ihm gesehen habe. Ich finde, er ist einfach großartig und hat verstanden, wer dieser Roundtree ist. Es war eine wahre Freude, einen Nachmittag mit ihm zu verbringen.
Ihr habt beide in diesen Szenen so einen wunderbaren Job gemacht. Sie beide führen so viele der großen thematischen Gespräche des Films. Gab es Druck, sicherzustellen, dass Sie mit der Zeit, die Ihnen zur Verfügung stand, so viel erreichen?
Wiliam Fichtner: Nein; Gute Drehbücher sind gute Drehbücher. Was nicht auf der Seite steht, steht auch nicht auf der Bühne. Das sind wirklich schwierige Fragen, die einem Kandidaten gestellt werden. Der Film besteht aus vielen Schichten. Eine davon betrifft die Fragen, die wir wissen müssen: „Früher haben Sie dieses Super-PAC geleitet, und jetzt geben sie Ihnen Geld. Haben wir hier ein Problem? Sind wir hier ethisch korrekt?“
Die große Seite der Medaille dieses Films ist die ganze Wahrheit, die dahinter steckt. Das ist es, was die Figur der Femi herausfinden will; Er deckt Dinge auf, die wirklich harte Wahrheiten sind. Das ist die eine Seite der Medaille. Die andere Seite der Medaille sind die wahren Dinge, über die wir Bescheid wissen. Nicht jeder weiß, was Sie entdecken, Femi, was so wichtig ist, aber die andere Seite der Medaille ist genauso wichtig; Was in gewisser Weise vielleicht sogar noch wichtiger ist, denn das ist es, was die Welt von Ihnen sieht. Deshalb schauen sie sich dieses Interview an.
Um auf Ihre Frage zurückzukommen: „Mussten wir wirklich tief graben?“ Ich denke, da war alles in Ordnung; Was wir tun mussten, war sehr ehrlich zu sein und es zu finden. Man sieht Orlando in diesen Szenen, [und] er wird mit einigen wirklich schwierigen Fragen konfrontiert; Fragen, die über Erfolg oder Scheitern einer Kampagne entscheiden können. Er spielt diesen Charakter völlig geerdet und schaut einem direkt in die Augen, und das ist seine Stärke. Orlando verleiht seiner Figur diese Kraft, und er sorgt dafür, dass sie funktioniert. Hoffentlich stelle ich diesen Kerl Ron Holt so dar, wie er dem treu bleibt, was er zu tun versucht. Ich denke, das ist es, was diese Szenen ausmacht, aber wie gesagt, wenn es nicht im Drehbuch enthalten ist, werden wir nicht tatenlos rumsitzen und es erfinden.
Ich bin ein großer Fan von Armageddon und habe Interviews gesehen, in denen Sie davon sprechen, dass es sich über die Jahre hinweg gehalten hat. Gibt es einen Film oder ein Projekt aus Ihrer Vergangenheit, das nicht mehr so thematisiert wurde und für das Sie sich etwas mehr Anerkennung wünschen würden?
William Fichtner: Nicht, dass mir das spontan einfällt; Du hast mich dazu gebracht, über Armageddon nachzudenken. Es hält wirklich durch, auch wenn die Spezialeffekte immer anders und besser werden. Was Armageddon schmerzte – es passiert oft so, ich weiß nicht, vor 15 Jahren kam ein Vulkanfilm heraus. Zwei davon kamen also innerhalb eines Monats heraus. Denken Sie daran, als Armageddon herauskam, kam Deep Impact innerhalb von ein oder zwei Monaten heraus; [ein] ähnlicher Asteroid, so etwas wie „den Planeten retten“. Keine Beleidigung für die guten Leute von Deep Impact, aber Deep Impact sieht man nie mehr. Sie sehen immer noch, wie Armageddon voranschreitet.
Ich denke, „Armageddon“ hat sich über die Zeit bewährt, nicht nur, weil es ein sehr unterhaltsamer Popcorn-Film ist, wie auch immer man ihn nennen will, [sondern auch, weil] so viele interessante Schauspieler in dem Film mitspielen, und sie sind alle wirklich… wirklich gut. Wenn man jetzt darauf zurückblickt, denkt man: „Wow. Es ist einfach cool, dass darin so viele coole Teile sind, mit einem Hintergrund wie: ‚Lass uns wirklich nach Cape Canaveral fahren und auf der Startrampe drehen.‘ „Das ist kein CGI; war da. Es war einfach eine tolle Erfahrung. Manche davon tauchen auf, und man erinnert sich an sie und denkt: „Wow, okay. Das werde ich nie vergessen.“ Armageddon gehörte sicherlich in diese Kategorie transformers 2.
Gibt es schließlich etwas, wovon Sie noch nicht so viel tun konnten, wie Sie es gerne hätten? Vielleicht Theater, die Zusammenarbeit mit einem bestimmten Regisseur oder eine Figur in einem bestimmten Film?
William Fichtner: Ich habe mich vor etwa einem Jahr an meinen lieben Agenten gewandt. Nach dem College bin ich nach New York gezogen und habe fast 30 Jahre in New York gelebt. Ich habe damals Theater gemacht und war damals Teil einer sehr coolen Theatergruppe namens Circle Rep. Ich würde sagen, in den letzten anderthalb Jahren gab es Momente, in denen ich mir bewusst war, dass ich das tun würde gehe gerne wieder auf die Bühne. Das ist schon sehr, sehr lange nicht mehr passiert, aber jetzt passiert es. Wenn es im Moment etwas gibt, das anders ist als die Reise, dann ist es, das noch einmal zu machen, und ich hoffe, dass das bald passiert.
Ungefähr 88
Als Femi Jackson (Brandon Victor Dixon), die Finanzdirektorin eines demokratischen Super-PAC hinter einem führenden Präsidentschaftskandidaten, ungewöhnliche Muster bei Spenden entdeckt, beauftragt er einen Investment-Blogger Ira Goldstein (Thomas Sadoski), tiefer zu graben. Während Femis Frau Maria (Naturi Naughton) versucht, ihren Sohn über die Gefahren aufzuklären, denen er in der modernen Gesellschaft ausgesetzt sein wird, während sie am Arbeitsplatz gegen rassistische und klassizistische Vorurteile ankämpft, verfolgen Femi und Ira in einem Wettlauf um die Entdeckung die Spur der Wahlkampfgelder zurück zu ihren schändlichen Ursprüngen Die Wahrheit vor den Präsidentschaftsvorwahlen. 88 untersucht die Divergenz von Rasse, Geld, Macht und Politik aus der Perspektive einer schwarzen Familie.
