Wenn Sie Ihre Kunstwerke perfektionieren möchten, bieten Ihnen Anwendungen wie Adobe Photoshop und Lightroom, DxO Optics Pro, Capture One und andere Zugriff auf eine große Auswahl an Steuerelementen, mit denen Sie nach Herzenslust optimieren können. Aber was, wenn Sie einen Stapel Fotos verarbeiten müssen und nur gute Ergebnisse mit minimalem Aufwand erzielen möchten? Hier kommt das neueste Angebot von Topaz Labs, Topaz Photo AI , ins Spiel.
Photo AI verzichtet auf die Komplexität der meisten Fotobearbeitungs-Apps und möchte Ihnen stattdessen die Routinearbeit abnehmen. Dies gelingt dank einer cleveren Autopilot-Funktion, die Ihre Bilder analysiert, deren Motive und Mängel in der Bildqualität identifiziert und diese Informationen dann nutzt, um intelligente Korrekturen mit möglichst wenig Benutzerarbeit vorzunehmen. Die zugrunde liegenden Technologien stammen von den beliebten Anwendungen DeNoise AI , Gigapixel AI und Sharpen AI von Topaz .
Hauptmerkmale
- Funktioniert sowohl mit RAW-Bildern als auch mit vorgerenderten JPEGs
- Gibt DNG-RAW-Dateien zur Weiterverarbeitung oder gebrauchsfertige JPEGs, TIFFs oder PNGs aus
- Kann als eigenständige App oder als Plug-In für Photoshop und andere Apps verwendet werden
- Lokalisiert Ihre Motive und identifiziert Bildqualitätsmängel automatisch
- Korrigiert Rauschen, Unschärfe und Linsenverzerrungen
- Hochskalieren von Bildern mit niedriger Auflösung auf höhere Auflösungen mithilfe von KI-Algorithmen
- Findet Gesichter in Ihren Bildern und verbessert deren Bildqualität
- Das Autopilot-Tool lässt außer dem Optimieren von Masken und Anpassen der Stärkeregler wenig Arbeit übrig
- Kein Abonnement erforderlich
Topaz Photo AI ist jetzt für Windows und macOS erhältlich und kostet 199 US-Dollar. Das ist ein Rabatt von 60 US-Dollar gegenüber den einzelnen KI-gestützten Apps von Topaz und bietet zudem einen optimierteren Workflow. Schauen wir uns an, was Topaz Photo AI zu bieten hat!
Eine saubere und einfache Benutzeroberfläche mit ein paar Macken
Wie man es angesichts seines unkomplizierten Bearbeitungsansatzes und des völligen Verzichts auf Funktionen wie die Fotoverwaltung erwarten würde, verfügt Topaz Photo AI über eine außergewöhnlich einfache und übersichtliche Benutzeroberfläche. Es kann entweder als eigenständige App oder als Plug-In für andere Anwendungen wie Adobe Photoshop verwendet werden. Wenn es als eigenständige App gestartet wird, können Sie Bilder entweder per Drag & Drop in die App laden oder Ihre Laufwerke durchsuchen, von denen Sie sie einzeln oder in Gruppen laden können.
Sobald ein Bild geladen ist, durchsucht Photo AI es nach Motiven, menschlichen Gesichtern und Mängeln in der Bildqualität und nimmt dann automatisch die Korrekturen vor, die Ihrer Meinung nach für Ihr Foto erforderlich sind.
In der Standalone-App sehen Sie unter einer Vorschau des aktuellen Bildes einen Filmstreifen aller Ihrer geöffneten Bilder. Seltsamerweise zeigt der Filmstreifen jedoch nur Miniaturansichten für JPEG-Bilder. Für RAW-Dateien werden keine Miniaturansichten generiert, selbst nachdem Sie sie geöffnet und in voller Größe in der Vorschau angezeigt haben. Dies ist etwas, das ich in einer zukünftigen Version gerne geändert sehen würde.
Die Raw-Unterstützung ist ziemlich umfassend und umfasst rund 1.200 Kameras, Kamerarückteile, Drohnen, Telefone, Tablets und andere aktuelle Geräte, die kompatibel sein sollen . (Die größte Lücke besteht bei den „High Efficiency“-Raws der Nikon Z9, für die zwar Unterstützung geplant ist, aber noch nicht verfügbar ist.)
Rechts auf dem Bildschirm finden Sie ein Bedienfeld mit einem Bildnavigator und nur einer Handvoll Steuerelementen, mit denen Sie die automatischen Korrekturen optimieren können. Oben bietet eine Menüleiste Zugriff auf Masken-, Pinsel- und Zoomsteuerelemente und ermöglicht Ihnen das Ändern von Einstellungen, einschließlich der Frage, ob das Programm hauptsächlich mit Ihrer CPU oder verfügbaren GPUs funktioniert.
Beim Laden mehrerer Bilder sind zwei Dinge zu beachten. Erstens verarbeitet das Programm nicht automatisch die gesamte Bildliste. Sie müssen zu jedem Bild einzeln wechseln, um mit der Verarbeitung zu beginnen. Das bedeutet, dass Sie beim ersten Laden beim Wechseln zwischen den Bildern einige Sekunden warten müssen. Allerdings werden Korrekturen für alle Bilder im Filmstreifen zumindest gespeichert, wenn sie zum ersten Mal im Vollbildmodus angezeigt werden.
Zweitens vergisst Photo AI die gewählten Korrekturen, wenn die Datei oder das Programm geschlossen wird; die Korrekturen werden nicht in einer Datenbank oder Sidecar-Datei auf der Festplatte gespeichert. Die Verarbeitung wird neu gestartet, wenn das Bild später erneut geladen wird. Es lohnt sich also, Bilder zu exportieren, deren Korrekturen Ihnen gefallen.
Endgültige Bilder können als JPEGs, TIFFs, PNGs oder DNGs ausgegeben werden. Sie haben die Wahl, das endgültige Bild sofort zu backen oder eine teilweise verarbeitete RAW-Datei für die Weiterbearbeitung in einer anderen Anwendung wie Photoshop weiterzugeben. Sie können die Standardeinstellung von Photo AI so einstellen, dass ein DNG-RAW ausgegeben wird, wenn Ihre Eingabedatei RAW war, oder andernfalls den vorhandenen Dateityp beibehalten.
Robuste automatische Motiverkennung – das Verfeinern von Masken kann jedoch mühsam sein
Sobald Topaz Photo AI Ihr Foto nach Motiven und Gesichtern durchsucht hat, können Sie die Ergebnisse bestätigen, indem Sie den Mauszeiger über die Motiv- und Gesichtsfelder des Autopiloten bewegen. Das Motiv wird sowohl im Bildnavigator als auch im Bild selbst mit einer roten Maske hervorgehoben, und jedes erkannte Gesicht wird mit einem gelben Kästchen markiert.
Ich fand die Gesichtserkennung überraschend robust. Sie erkannte sogar Gesichter, die nur einen kleinen Bereich des Bildes einnahmen und teilweise verdeckt waren oder im Profil zu sehen waren. Obwohl es keine Möglichkeit gibt, ein nicht erkanntes Gesicht manuell auszuwählen, können Sie die von den Algorithmen gefundenen Gesichter abwählen, wenn sie für Sie unwichtig sind.
Die Motiverkennung funktioniert recht gut, wenn das Motiv des Fotos klar erkennbar ist, wie etwa bei Porträts. Bei Landschaften oder Straßenszenen, wo sich das Motiv nicht so deutlich vom Hintergrund abhebt, kann die Auswahl jedoch etwas unzuverlässiger sein. In diesen Fällen können Sie die Algorithmen vom Modus „Porträt“ auf „Querformat“ umschalten oder die Maske manuell ändern.
Sie formen Ihre Maske jedoch nicht direkt mit einem Pinsel um. Stattdessen wählen Sie „Blöcke“ aus, die der Algorithmus im Bild zum Hinzufügen oder Entfernen erkannt hat. Dabei stehen vier verschiedene Blockgrößen zur Verfügung. Für kleinere Anpassungen funktioniert dies gut, aber wenn Sie eine wesentliche Änderung am Motivbereich vornehmen müssen, kann dies etwas mühsam werden, und ich wünschte mir, dass auch ein vollständig manueller Verfeinerungspinsel verfügbar wäre.
Autopilot erleichtert die Arbeit, es fehlen jedoch einige wichtige Funktionen
Nachdem die Motiv- und Gesichtserkennung abgeschlossen ist, werden die Autopilot-Algorithmen aktiviert, um das Bild auf Fehler wie Rauschen, Weichzeichnung, Bewegungsunschärfe und niedrige Auflösung zu analysieren und dann geeignete Änderungen am Bild vorzuschlagen. Standardmäßig wird auch eine automatische Korrektur der Linsenverzerrung angewendet, die Sie jedoch deaktivieren können, wenn Sie dies bevorzugen. Insgesamt könnte Autopilot wirklich nicht einfacher sein und funktioniert sehr gut.
Was jedoch fehlt, ist eine Möglichkeit, Belichtungs- und Weißabgleichprobleme zu korrigieren. In meinem obigen Beispiel gingen sowohl Photoshop als auch PhotoLab von demselben unterbelichteten, kühl getönten Bild aus, aber ich konnte es mit nur wenigen Klicks korrigieren. Im Gegensatz dazu korrigiert Photo AI weder die Belichtung noch den Weißabgleich automatisch, selbst bei Bildern mit deutlicher Unter- oder Überbelichtung, extremem Dynamikumfang oder überbelichteten Farbstichen. Es gibt auch keine Möglichkeit für den Benutzer, diese Dinge manuell zu korrigieren.
Dies ist offen gesagt der größte Mangel des Programms und etwas, das ich in zukünftigen Versionen sehr gerne behoben sehen würde. Im Moment bedeutet es, dass Sie realistischerweise immer noch auf Photoshop oder ein anderes ähnliches Programm angewiesen sind, um mit Topaz Photo AI zusammenzuarbeiten. Aber wenn Ihre Aufnahme richtig belichtet ist und einen guten Weißabgleich hat, leistet Topaz AI mit fast null Aufwand hervorragende Arbeit.
Hervorragende und recht schnelle Geräuschreduzierung fast ohne Aufwand
Topaz Labs ist vor allem für seine Rauschunterdrückungsalgorithmen bekannt, die auch separat (und mit etwas mehr Benutzerkontrolle) in der eigenständigen DeNoise AI– App verfügbar sind.
Ich finde, dass DeepPRIME XD von DxO PhotoLab nur geringfügig bessere Ergebnisse liefert, aber es lässt sich nicht leugnen, dass die neueste Version der Algorithmen von Topaz in der Tat sehr gut ist und sie sind auch etwas schneller als die sehr prozessorintensiven DxO-Algorithmen. Das Tool „Raw Remove Noise AI“ in Photo AI kann selbst aus sehr verrauschten Bildern überraschend saubere und brauchbare Ergebnisse erzielen und dabei trotzdem ziemlich gute Arbeit leisten, um die feinen Details beizubehalten.
Allerdings finde ich, dass die Standardeinstellungen für verrauschte Bilder für meinen persönlichen Geschmack etwas zu stark sind, was den Bildern ein leicht „plastisches“, zu glattes Aussehen verleiht und einige auffällige Artefakte verursacht, insbesondere bei sich wiederholenden Mustern. Sie können die Einstellungen jedoch mit den Schiebereglern für Stärke und Details zurückschrauben oder einfach von der Voreinstellung „stark“ auf „normal“ umschalten, um natürlichere Ergebnisse zu erzielen.
Topaz AI überlässt den Algorithmen allerdings manchmal einige der feinsten Details. Wenn für eine Aufnahme also keine Rauschunterdrückung erforderlich ist, lohnt es sich, dieses Tool ganz auszuschalten.
Überraschend leistungsfähige Bewegungs- und Linsenkorrektur
Tatsächlich fand ich die Unschärfeentfernung von Topaz Photo AI bei den richtigen Motiven sogar noch beeindruckender als die Rauschunterdrückung, obwohl es definitiv noch ein oder zwei Einschränkungen gibt.
Es gibt drei verschiedene Schärfungsmodi: Linsenunschärfe, Bewegungsunschärfe und einen allgemeinen Standardmodus. Wie bei der Rauschunterdrückung haben Sie nur zwei Schieberegler, mit denen Sie die Stärke des Effekts anpassen können. Sie können auch auswählen, ob die Schärfung nur auf automatisch erkannte/manuell maskierte Motive oder auf das gesamte Bild angewendet wird.
Insbesondere bei Bewegungsunschärfe können die Algorithmen überraschend verschwommene Aufnahmen potenziell brauchbar machen, obwohl sie, wie es für KI-Algorithmen typisch ist, die größten Probleme haben, feinen Text überzeugend wiederherzustellen, obwohl wir Menschen viel besser darauf programmiert sind, diesen zu erkennen. Sie scheinen auch bei komplexen Bewegungen etwas verwirrt zu sein, wie bei Rädern, die sich über den größten Teil ihres Umfangs in eine andere Richtung bewegen als das Auto selbst.
Beispielsweise sehen die Sponsorenaufkleber in meinem Rennwagenbild unten bei genauer Betrachtung etwas komisch aus und die Räder scheinen unrund zu sein; ansonsten sehen die Autos jedoch viel schärfer aus als im sehr verschwommenen Originalbild. Bei Aufnahmen mit subtiler Bewegungsunschärfe wie dem Radrennen unten sind die Verbesserungen sogar noch besser, da selbst kleiner Text deutlich schärfer erscheint und dennoch vollständig lesbar bleibt.
Das einzige andere Problem, das mir bei diesem Tool aufgefallen ist, war im Modus „Nur Motiv“, wenn die Motiverkennung, wie es manchmal vorkommt, ein zusammenhängendes Motiv nicht erkennt: Dann kann es etwas komisch aussehen. Um zu sehen, was ich meine, schauen Sie sich den linken Arm des Fahrers in der Fahrradaufnahme unten an. Standardmäßig konnte die Motiverkennung den oberen Oberschenkel des Fahrers und einen Teil des Lenkers nicht vom Hintergrund trennen und hat diese daher nicht geschärft.
Ich hätte sie natürlich mit etwa einem Dutzend Klicks manuell zur Maske hinzufügen können, um sie auch zu schärfen, aber das eigenartige Pinselwerkzeug macht das bei manchen Motiven unnötig schwieriger. Bei Aufnahmen wie diesen ist es oft einfacher, den Nur-Motiv-Modus einfach zu deaktivieren, als darum zu kämpfen, das Motiv genau auszuwählen.
Die Gesichtswiederherstellung ist bei den richtigen Motiven beeindruckend, hat aber ihre Tücken
Die Gesichtswiederherstellung kann ein wenig durchwachsen sein. Die besten Ergebnisse werden bei kleineren Gesichtern in der Szene erzielt, in der es nicht viele Details gibt, mit denen man arbeiten kann. Hier sind die Ergebnisse manchmal überraschend gut – aber nicht durchgängig.
In den Ausschnitten unten sehen Sie beispielsweise einige Gesichtszüge, die in der Originalaufnahme aufgrund einer Kombination aus Rauschen und niedriger Auflösung fast verloren gegangen wären. Die manuelle Nachbildung dieses Gesichtsdetails wäre mit viel Arbeit verbunden, aber Photo AI behebt es mühelos und in Sekundenschnelle.
Obwohl die Funktion häufig sehr gut funktioniert, hat sie manchmal Probleme mit Gesichtern, die durch Rauschen verdeckt sind, was zu fleckigen Ergebnissen führt, wie Sie bei einigen der anderen Gesichter in meinen Beispielen sehen können.
Und bei Gesichtern, bei denen von vornherein viele Details vorhanden sind, führt dies zu einem übermäßig geglätteten Aussehen mit unnatürlicher, plastischer Haut. Sie können die Stärke des Effekts reduzieren, um dies zu beheben, jedoch nicht für jedes Gesicht einzeln, sondern nur mit einem allgemeinen Schieberegler für das Bild.
Die größten Schwierigkeiten bereitet die Kamera allerdings bei mittelstark bis stark unscharfen Gesichtern. Hier wirken die Gesichtszüge nach der Filterung teilweise sehr unnatürlich und heben sich zudem oft zu sehr vom restlichen Bild ab, da sie im Gegensatz zu ihrer Umgebung in gleicher Entfernung recht scharf wiedergegeben werden.
Das Tool wäre in diesen Fällen nützlicher gewesen, wenn es das umgebende Rauschen und die Bokeh-Werte besser nachahmen und gleichzeitig die zugrunde liegenden Details verbessern könnte. Glücklicherweise deaktiviert Photo AI die Gesichtswiederherstellung in den meisten Fällen automatisch, wenn die Ergebnisse nicht den Anforderungen entsprechen. Wenn dies nicht gelingt, kann es für jedes einzelne Gesicht in der Szene manuell deaktiviert werden.
Insgesamt fand ich, dass die Gesichtswiederherstellung immer noch ein nützliches Tool ist, aber noch nützlicher, wenn es um Bilder mit niedriger Auflösung von älteren Kameras geht. Bei Aufnahmen von heutigen hochauflösenden Kameras ist ein Gesicht, wenn es eine niedrige Auflösung hat, die eine Wiederherstellung wert ist, wahrscheinlich klein genug, um in der Gesamtszene als unbedeutend angesehen zu werden (es sei denn, das Foto wird vorher stark zugeschnitten), was den Nutzen des Tools etwas einschränkt.
Mit „Auflösung verbessern“ können Sie ältere Fotos mit niedrigerer Auflösung zu neuem Leben erwecken
Die letzte Funktion von Topaz Photo AI, „Auflösung verbessern“, verspricht, Ihre älteren Fotos von Kameras mit niedrigerer Auflösung wiederzubeleben und größere Druckgrößen oder extremere Zuschnitte selbst bei hochauflösenden Aufnahmen von modernen Kameras zu ermöglichen. Dies geschieht durch eine intelligente Vergrößerung des Bildes auf höhere Pixelmaße. Sie haben die Wahl zwischen drei verschiedenen Betriebsmodi (Natürlich, Grafik oder Niedrige Auflösung) und können sich für vier verschiedene Größen (1x, 2x, 4x oder Max) entscheiden, ansonsten laufen die Algorithmen jedoch vollständig ohne Benutzereingriff.
Neugierig auf die letzte Größenoption? Die Max-Einstellung ist bei kleineren Bildern effektiv 6x, überschreitet aber bei längeren Bildern nicht die Grenze von etwa 32.000 Pixeln. (Und wenn Ihr Eingabebild eine so hohe Auflösung hat, dass es selbst bei der 4x-Einstellung diese Größe überschritten hätte, haben Sie stattdessen nur die Wahl zwischen 1x, 2x oder Max.)
Sogar mit einem Quellbild mit ziemlich niedriger Auflösung können Sie damit tatsächlich sehr große Ausgabedateien erstellen. Wenn Sie beispielsweise eine Aufnahme mit meiner Jahrzehnte alten Canon PowerShot G1 machen, kann Photo AI aus einem Original mit nur 1,2 Megapixeln ein Bild mit bis zu 116,5 Megapixeln erstellen. Mit einer wirklich hochauflösenden Kamera wie der Fujifilm GFX 100S können Sie Einzelbilder mit einer Auflösung von fast drei Vierteln eines Gigapixels erstellen !
Natürlich gibt es Grenzen für die Leistungsfähigkeit der KI-Algorithmen. Beim Hochskalieren von Bildern mit höchster Auflösung können Sie mit einigen auffälligen Artefakten rechnen. Und wie üblich sind diese besonders auffällig, wenn Ihre Quellbilder künstliche Details wie feinen Text oder Logos enthalten.
Aber ich war überrascht, wie brauchbar die Ergebnisse waren, insbesondere bei Eingabedateien mit niedriger Auflösung und Motiven mit eher zufälligen Details wie Laub, Fell und dergleichen, die Mängel leichter verbergen. Sogar bei feinem Text in der Szene fand ich die 2x-Einstellung normalerweise ziemlich brauchbar, und für Landschaften, Naturaufnahmen und dergleichen könnte ich mir durchaus vorstellen, die 4x-Position ziemlich regelmäßig zu verwenden.
Abschluss
Mit Photo AI hat sich Topaz Labs zum Ziel gesetzt, ein Programm zu entwickeln, das häufige Bildfehler wie niedrige Auflösung, Rauschen und Unschärfe durch Defokussierung oder Motivbewegung auf sehr benutzerfreundliche und dennoch robuste Weise beheben kann und nur minimale Benutzereingriffe erfordert. Und in vielerlei Hinsicht macht es diese Aufgabe tatsächlich sehr gut.
Besonders beeindruckt war ich von den Tools zur Unschärfeentfernung und zur Verbesserung der Auflösung, die beide ziemlich schwierige Aufgaben mit kaum mehr als ein paar Mausklicks erledigen. Während ich die Technologie zur Gesichtsverbesserung im praktischen Einsatz als eher unzuverlässig empfand, fühlt sie sich, wenn sie funktioniert, fast magisch an. Und vergessen wir nicht die Rauschunterdrückung. Obwohl ich sie nicht für ganz so leistungsstark halte wie die des Konkurrenten DxO Labs, ist sie viel schneller zu verwenden und leistet dennoch weitaus bessere Arbeit als viele Konkurrenten. (Und sie schlägt die Rauschunterdrückung in der Kamera einfach um Längen.)
Natürlich gibt es auch einige Ecken und Kanten. Die Gesichtserkennung ist zwar ausgezeichnet, aber die Motiverkennung und Maskierung könnte noch besser sein, auch wenn sie häufig gut genug ist, um zu genügen. Ich würde mir auch bessere Tools zur Maskenverfeinerung wünschen und mehr Intelligenz bei der Entscheidung, wann Gesichter zu unscharf für eine sinnvolle Wiederherstellung sind. Und bitte, Topaz Labs: Geben Sie uns Miniaturansichten für unsere Raw-Dateien und finden Sie heraus, wie Sie in die Warteschlange gestellte Dateien vorverarbeiten können, bevor wir zu ihnen wechseln, wenn der Computer sowieso im Leerlauf ist!
Ein weitaus größeres Problem ist das Fehlen von Belichtungs- und Weißabgleich-Tools, ob automatisch oder anderweitig. Angesichts der Tatsache, dass alle anderen Funktionen dazu dienen, Fehler in Ihren Bildern zu beheben, ist es in der Tat merkwürdig, dass solche alltäglichen Tools hier nicht verfügbar sind. Vielleicht hat Topaz Labs argumentiert, dass seine Kunden wahrscheinlich bereits Photoshop oder eine ähnliche App haben, und sie erleichtern sicherlich den Weg zur Verwendung ihres Programms parallel zu anderen, indem sie es als Plug-In funktionieren lassen und im DNG-Format exportieren.
Damit kommen wir aber zum anderen großen Knackpunkt: Mit rund 200 US-Dollar ist dies eine recht teure Anwendung für eine mit relativ begrenztem Aufgaben- und Funktionsumfang. Für nur 20 US-Dollar mehr könnten Sie die erstklassige DxO PhotoLab 6 Elite Edition haben, oder Sie könnten stattdessen rund 40 US-Dollar bei PhotoLab 6 Essential sparen und eine weitaus umfangreichere Bildbearbeitungs- und -verwaltungs-Toolbox haben, als Photo AI bieten kann.
Oder Sie entscheiden sich für den 800-Pfund-Abonnement-Gorilla im Raum und holen sich ein 10- bis 20-monatiges Abonnement für Adobe Photoshop und Lightroom, je nachdem, für wie viel Speicherplatz Sie sich entscheiden. (Oder holen Sie sich jede Menge Speicherplatz nur für Lightroom.) Auch hier gilt, dass alle viel mehr Nutzen für Ihr Geld bieten, ebenso wie andere wie Skylum Luminar Neo oder On1 Photo Raw.
Wenn Sie die Funktionen, die es bietet, dennoch benötigen und seinen automatisierten Ansatz ohne Eingriffe schätzen, gibt es trotz einiger Mängel und eines hohen Preises definitiv viel, was Ihnen gefallen wird. Und ich muss hinzufügen, dass sich dieses Programm außergewöhnlich schnell entwickelt, mit sehr regelmäßigen Updates, um Fehler zu beheben und den Funktionsumfang zu verbessern. Ich gehe fest davon aus, dass es sich weiterhin schnell weiterentwickeln wird – weitaus schneller als Konkurrenten auf Abonnementbasis wie Adobe – und vielleicht könnte man argumentieren, dass es sich lohnt, dafür etwas mehr zu bezahlen.
Zusammenfassend kann ich Topaz Photo AI wärmstens empfehlen, wenn Sie den Preis rechtfertigen können, die angebotenen automatischen Korrekturen benötigen und bereits über eine gute Begleit-App verfügen. Wenn Sie jedoch ein Universaltool benötigen, sind 200 US-Dollar eine größere Herausforderung. In diesem Fall sollten Sie vielleicht noch warten, bis Photo AI über genügend Funktionen verfügt, um kein Begleitprogramm wie Lightroom oder seine vielen Konkurrenten zu benötigen.
| Was uns gefällt | Was wir nicht tun |
| Extrem einfach zu bedienen und funktioniert größtenteils automatischKlare, einfache und logische BenutzeroberflächeHervorragende Kamera- und ObjektivunterstützungOptionale, automatische ObjektivkorrekturenSehr gute (und ziemlich schnelle) RauschunterdrückungEntschärfewerkzeuge funktionieren überraschend gutDurch die Verbesserung der Auflösung werden alte Aufnahmen zu neuem Leben erwecktSehr zuverlässige Gesichtserkennung, auch bei partiellen oder seitlichen/schrägen GesichternInsgesamt großartige Leistung und StabilitätKein Abonnement erforderlichSehr aktiv entwickelt | Es fehlen einige sehr grundlegende Funktionen wie Belichtungs- oder WeißabgleichkorrekturZeigt keine Miniaturansichten für RAW-Dateien anDie Gesichtswiederherstellung kann seltsame oder künstlich wirkende Ergebnisse liefern, insbesondere bei BokehAutomatische Motivmaskierung neigt dazu, „Löcher“ in Objekten zu hinterlassenDie Verwendung von Maskenverfeinerungswerkzeugen kann etwas mühsam seinZiemlich teuer, da es wirklich eine App mit umfassenderen Funktionen benötigt |
