Top Gun: Maverick sah, wie Iceman Maverick sagte, dass Rooster und die Marine ihn brauchten, und die Geschichte von Top Gun 3 könnte beweisen, dass dieser Kommentar vorausschauend war.
Während der Tod von Icemans „Top Gun: Maverick“ tragisch war, könnte dieser Moment insgeheim die bestmögliche Handlung für Top Gun 3 vorbereitet haben. Top Gun 3 wird es schwer haben, seinen Franchise-Vorgänger zu übertrumpfen. Nach einem 34-jährigen Produktionsprozess und weiteren zwei Jahren Verzögerungen beim Veröffentlichungstermin war der Hype um Top Gun: Maverick absurd groß. Es schien, als könne kein Film den Erwartungen gerecht werden, die im Laufe der Zeit an die Fortsetzung geknüpft waren, was die kritische und kommerzielle Wirkung der Ankunft von „Top Gun: Maverick“ umso schockierender machte.
Top Gun: Maverick war sowohl bei Zuschauern als auch bei Kritikern ein Riesenerfolg. Die lange aufgeschobene Fortsetzung übertraf selbst die optimistischsten Erwartungen. Die Kritiker waren sich einig, dass „Top Gun: Maverick“ sogar besser war als der ursprüngliche Kultklassiker „Top Gun“ von 1986. Während die ursprüngliche Fortsetzungsgeschichte von „Top Gun: Maverick“ eine düsterere Handlung war, die sich mit dem Drohnenkrieg beschäftigt hätte, war der fertige Film eine leichtere, charakterorientiertere Geschichte darüber, wie Maverick Gooses Sohn Rooster trainiert. Trotzdem hatte Top Gun: Maverick immer noch seine tragischen Momente, wie zum Beispiel den Tod von Val Kilmers Iceman.
Der Tod von Iceman bestätigt, dass die Marine in Top Gun 3 immer noch Maverick braucht
Bei seinem letzten Treffen mit Maverick sagt Iceman Maverick, dass die Marine und „der Junge“ (Rooster) ihn brauchen. Diese Zeile könnte die Geschichte von Top Gun 3 prägen, wenn die Fortsetzung die ursprüngliche Prämisse von Top Gun-Regisseur Tony Scott für Top Gun: Maverick wieder aufgreift. In dieser Geschichte hätte Maverick mit Drohnenbetreibern zusammengearbeitet und ihnen geholfen, neue ferngesteuerte Waffen zu entwickeln, die genauso gut fliegen könnten wie ein menschlicher Testpilot. Dies würde beweisen, dass Iceman Recht hatte, dass die Marine Maverick buchstäblich brauchte. Es würde auch den rebellischen Charakter wettmachen, der zu Beginn von Top Gun: Maverick als Relikt einer vergangenen Ära angesehen wurde.
„Top Gun 3“ konnte nicht nur beweisen, dass Iceman mit Maverick die ganze Zeit recht hatte, sondern könnte auch Mavericks Bindung zu Rooster vertiefen. Nachdem er Gooses Sohn während der entscheidenden Mission in Top Gun: MavericK gerettet hat, kann man mit Recht sagen, dass Maverick die Vergebung des Kindes verdient hat. Als Iceman jedoch sagte, dass der Junge Maverick brauchte, meinte er nicht nur Tom Cruises Antihelden, der Tellers Figur nach einer Bruchlandung vor dem Tod rettete. Rooster braucht Mavericks Führung, während er seine Karriere in der Marine fortsetzt. Die Zusammenarbeit von Rooster mit Maverick und den Drohnenbetreibern könnte dem Paar eine weitere Chance geben, ihr Verhältnis zu verbessern, und es Cruises Charakter ermöglichen, seinen Nachfolger zu ernennen.
„Top Gun 3“ wird beweisen, dass Rooster Maverick braucht
Der TOPGUN-Absolvent von Miles Teller ist mittlerweile ein ausgezeichneter Held, wird aber im Laufe der Geschichte von Top Gun 3 immer noch auf die Anleitung seines Mentors Maverick angewiesen sein. Schließlich hat Rooster dank des tragischen Unfalls von Top Gun keine Goose, zu der er aufschauen kann. Während Glen Powells „Hangman“ am Ende von „Top Gun: Maverick“ bewies, dass er Rooster den Rücken freihält, ist er immer noch ein sehr einsamer Wolf, der vor allem auf sich selbst achtet. Darüber hinaus hat Top Gun: Maverick auch Penny und Maverick arrangiert, sodass Cruises Charakter nun einen Grund hat, sich zurückzuziehen. Dies könnte Rooster die Möglichkeit geben, in seiner Abwesenheit die Leitung zu übernehmen, was Mavericks Geschichte ein passendes Ende und Rooster eine perfekte Zukunft bescheren würde.
Icemans Tod wird Maverick in Top Gun 3 motivieren (genau wie Goose)
Wenn sich herausstellt, dass es bei „Top Gun 3“ darum geht, dass Rooster Maverick im Wesentlichen ersetzt, könnte er unter Mavericks Anleitung Drohnenführer ausbilden. Dies würde es Rooster ermöglichen, Mavericks Fachwissen an die nächste Generation von Navy-Piloten weiterzugeben, was Iceman möglicherweise kryptisch meinte, als er Maverick sagte, dass der Junge ihn brauchte. Während Top Gun: Maverick mit einer Handlung durchkam, bei der es um eine bemannte Mission in eine feindliche Basis ging, wird das Franchise die Glaubwürdigkeit bis zum Äußersten strapazieren, wenn Top Gun 3 die Existenz von Drohnenkrieg nicht erwähnt. Wie Scott vor über einem Jahrzehnt feststellte, haben Drohnen in unzähligen Fällen Piloten effektiv ersetzt allkeyshop.
Top Gun: Maverick enthält sogar ein paar wegwerfbare Zeilen, die zugeben, dass die Marine immer weniger auf menschliche Piloten angewiesen ist, und Top Gun 3 muss dies noch weiter anerkennen, wenn das Franchise nicht völlig albern werden will. Top Gun hatte bereits einige verständliche Kritik daran, Pilotentrophäen und Ranglisten zu erfinden, obwohl es im Militär keine derartigen Auszeichnungen gibt, und leere Flugzeughangars als Klassenzimmer zu nutzen, während die echte TOPGUN herkömmliche Klassenzimmer nutzt. Damit sich das Franchise nicht völlig von der Realität löst, sollte Top Gun 3 Icemans Top Gun: Maverick-Rat ernst nehmen und Rooster und Maverick die nächste Generation ausbilden lassen.
