Ich hatte vor, eine Woche damit zu verbringen, aber schon nach einem Tag war mir langweilig.
Ich war ziemlich begeistert von meinem Testgerät Rabbit R1 und hatte vor, es eine ganze Woche lang auszuprobieren. Ich wollte es draußen in der Stadt benutzen, drinnen als ganztägigen Begleiter und mit meinen Freunden herumspielen. Leider hatte ich schnell nichts mehr damit zu tun. Im Moment bietet es kaum etwas, das es wert wäre, getestet zu werden.
Kaninchens Versprechen
In seiner Keynote , die rund um die CES 2024 veröffentlicht wurde , versprach CEO Jesse Lyu der Welt mit diesem Gerät alles. Er betonte, dass wir es nicht als Telefonersatz betrachten sollten, sondern als ein Gadget, das die Art und Weise ergänzt, wie wir unsere Telefone nutzen. Laut seinen Machern besteht der einzige Zweck des R1 darin, Zeit zu sparen und den Komfort zu maximieren, indem die Anzahl der Fingertipps auf unseren Telefonen verringert wird.
Die Idee ist, dass der R1 eine einmalige Verbindung mit den Diensten herstellt, die Sie regelmäßig nutzen, und diese anschließend für Sie verwaltet. So müssen Sie nicht für jeden Dienst auf Ihrem Telefon eine andere, dedizierte App verwenden. Der R1 unterstützt derzeit Spotify, Uber, DoorDash und Midjourney. Rabbit hat ehrgeizige Pläne für eine Zukunft, in der wir nicht durch fünf verschiedene Apps auf unserem Telefon navigieren müssen, um fünf verschiedene Aufgaben auszuführen. Stattdessen soll der R1 wie eine Art automatisierter persönlicher Agent agieren. Einer, der (einige) unserer alltäglichen Aufgaben – eine Fahrt anfordern, Essen bestellen, Musik abspielen, mehr kommt(?) – mit einfachen Sprachbefehlen erledigen kann.
Lyu bewarb das Gerät auch als schnelle, eigenständige Lösung, mit der man Dinge erledigen kann, im Gegensatz zu unseren Telefonen, bei denen wir oft durch eine Benachrichtigung oder den Reiz sozialer Medien abgelenkt werden und am Ende eine halbe Stunde mit einer dreiminütigen Aufgabe verschwenden. Eine vielversprechende Idee.
Wie das im Einzelnen funktionieren soll, können Sie hier nachlesen . Die Idee besteht jedoch darin, einen Schritt über das LLM (Large Language Model) hinauszugehen, das einige Apps in den letzten Monaten eingeführt haben, und ein LAM ( Large Action Model ) einzuführen. Dies bedeutet, dass der R1 mehr kann, als Sie zu verstehen und Ihnen zu antworten. Er kann auch Aktionen für Sie ausführen, was ihn theoretisch intelligenter machen soll als die Sprachassistenten auf unseren Telefonen.
Ein weiteres Feature, mit dem Lyu prahlte, ist die Fähigkeit des R1, natürliche Sprache und Füllwörter zu verstehen, was ihm seiner Meinung nach einen Vorteil gegenüber anderen KI-Chatbots verschafft. Er garantierte und demonstrierte auch Kontextbewusstsein – was bedeutet, dass Benutzer zu einem Thema weitere Fragen stellen können. Auf dem Papier klang das alles interessant.
Für den Preis sind Design und Hardware ansprechend
Was mir am R1 am besten gefällt, ist definitiv sein Aussehen. Das von Teenage Engineering entworfene R1 hat einen Retro-Look im Old-School-Stil, der bei allen 90er-Jahre-Kids nostalgische Gefühle auslöste. Die allgemeine Reaktion der Online-Benutzer scheint jedoch geteilter Meinung zu sein, was das leuchtende Orange angeht. Einige loben es, während andere sagen, es tue ihren Augen weh. Ich stimme zu, dass es viel heller ist, als es auf dem Bildschirm aussah, aber ich beschwere mich nicht. Ich habe die kürzlich eingeführten leuchtend gelben Nothing-Kopfhörer für ihre auffällige Farbe gelobt, und ich denke genauso über das R1. Ich habe es satt, dass Technik schwarz, weiß oder silber ist.
In Bezug auf die Verarbeitung bietet das R1 genau das, wofür Sie bezahlen. Obwohl es komplett aus Kunststoff besteht, ist das Gehäuse gut verarbeitet und fühlt sich ziemlich robust an. Es ist weder so leicht, dass es schwach wirkt, noch so schwer, dass es sich in Ihrer Tasche wie eine Last anfühlt. Es hat auch die perfekte Größe und passt problemlos in meine kleine Jeanstasche. Aber vergessen Sie nicht, Ihr Telefon geht nicht verloren, wenn Sie dieses Ding mit sich herumtragen.
Der drei Zoll große Bildschirm lässt manche Benutzer wünschen, er wäre voll berührungsempfindlich, aber mir gefallen die aktuellen Bedienelemente des R1. In einer Zeit, in der alles von Laptops bis Uhren einen Touchscreen hat, fühlt sich das R1 wie ein frischer Wind an und versetzt mich zurück in die Ära der Tasten und Scrollräder. Sie können jedoch auf den Bildschirm tippen, während Sie auf der Tastatur des R1 tippen. Für alles andere akzeptiert das Display keine Touch-Eingabe.
Mir gefällt auch, wie minimalistisch und leicht zu navigieren die Bedienelemente sind. Nur diese beiden Bedienelemente – die Push-to-Talk-Taste (PTT-Taste) und das Scrollrad – sind für alles auf dem Gerät verantwortlich. Beispielsweise wird die PTT-Taste einmal gedrückt, um den R1 zu sperren/entsperren, lange gedrückt, um mit ihm zu sprechen, und zweimal gedrückt, um das Rabbit Eye ein-/auszuschalten.
Das R1 reagiert mit Soundeffekten und haptischem Feedback, wenn Sie seine Vision-Funktion aktivieren oder auf seiner Tastatur tippen. Beide Ausgaben haben dazu beigetragen, dass die UX reibungslos und nahtlos funktioniert. In Bezug auf die Benutzeroberfläche ist das R1 fast da, lässt aber in einem entscheidenden Bereich zu wünschen übrig. Wenn Sie mit dem Gerät sprechen, wird auf dem Display ein eifriges Kaninchen angezeigt, das mit aufgestellten Ohren auf und ab hüpft, um zu zeigen, dass es Ihnen zuhört. Sobald Sie mit dem Sprechen fertig sind, legen sich seine Ohren wieder nach unten.
Wenn Sie die Vision-Funktion verwenden, teilt Ihnen der R1 auch mit, dass er an Ihrer Anfrage arbeitet, damit Sie über den Status Ihrer Anfrage auf dem Laufenden bleiben. Wenn Sie jedoch außerhalb der Vision-Funktion mit ihm sprechen, erhalten Sie keine Statusaktualisierungen, was seltsam ist und etwas, das hoffentlich bald hinzugefügt wird. Wenn ich dem Chatbot eine zufällige Frage stellte, wiederholte ich mich oft, nur um dann festzustellen, dass er tatsächlich an meiner Anfrage arbeitete und dass ich ihn unterbrochen hatte, was bedeutete, dass ich von vorne beginnen musste.
Alles andere ist Mist
Beim Testen des R1 kam es mir so vor, als würde ich eine leere orangefarbene Schachtel verwenden, in der nichts drin ist. Abgesehen von seinen ästhetischen Qualitäten gibt es bei diesem Gerät nicht viel zu schätzen. Alle Features und Funktionen werden für später in diesem Jahr versprochen.
Ich habe eine separate Geschichte geschrieben, in der ich mich eingehend mit allem befasse, was ich am R1 hasse , aber hier ist eine Zusammenfassung: Es ist ein unfertiges Produkt. Alles, was es derzeit bietet, ist äußerst spartanisch und nichts, was wir nicht auf unseren Telefonen tun können. Sicher, unsere Telefone sind (im Moment) nicht in der Lage, das zu tun, was das R1 in einem Jahr möglicherweise tun könnte, also hätte es wahrscheinlich erst in einem Jahr veröffentlicht werden sollen.
Sogar mit den wenigen Diensten, die es derzeit anbietet, hat es Probleme. Meine Anfragen wurden oft missverstanden, zwar bestätigt, aber nicht ausgeführt, oder sie wurden ignoriert. Uber „funktionierte“ beim zweiten Versuch, aber beim ersten Mal wurden sowohl meine Abhol- als auch meine Abgabeorte völlig falsch angegeben, und Uber ist die letzte App, bei der ich meine Bestellung riskieren möchte.
Spotify war ein einziges Chaos. Es hat Song- und Künstlernamen falsch verstanden und meine persönlichen Playlists nicht erkannt, obwohl ich bei meinem Konto angemeldet war.
Doordash hat funktioniert, aber das R1 ist das letzte Gerät, das ich für diese App verwenden würde. Mein Essensbestellvorgang ist selten so einfach wie ein einziger Sprachbefehl. Ich muss durch unzählige Optionen stöbern und bevorzuge dafür den sechs Zoll großen Bildschirm meines Telefons.
Ich habe einen Tag lang mit den Leuten von Rabbit an der Fehlersuche für Midjourney gearbeitet, bis es funktionierte, und als es dann funktionierte, war es … Midjourney. Ich sehe keinen Sinn darin, Bilder auf diesem winzigen Handgerät zu erstellen, wenn ich das auf meinem Laptop in viel besserer Qualität tun kann. Die Integration von Midjourney in dieses Gerät ergibt für mich nicht viel Sinn. Aber wenn Sie wirklich Ihre Stimme verwenden möchten, um unterwegs zufällige Bilder zu erstellen, sind Sie möglicherweise genau der Kunde, den Rabbit sucht.
Auch die Vision-Funktion war nichts Besonderes. Sie ist weit weniger beeindruckend als Google Lens, wenn es darum geht, ein Objekt zu beschreiben, auf das man die Kamera richtet – und Google Lens ist sechs Jahre alt. Wenn es meine Anfrage nicht völlig falsch beantwortete, beschrieb es sie so vage, dass es nicht sehr nützlich war.
Außerdem kam es bei mir zu unerklärlichen Verbindungsabbrüchen mit RabbitOS, wodurch ich jedes Mal, wenn ich geduldig darauf wartete, dass R1 seine Probleme löste und meinen Befehl ausführte, einige Sekunden meines Lebens verschwendete.
Darüber hinaus ist die Akkulaufzeit überraschend kurz. Dass ein Produkt, das als „Begleiter für den ganzen Tag“ beworben wird, nicht länger als fünf bis sechs Stunden hält, ist fast schon komisch.
Mehr lesen: Honor Pad 9-Test: Werden Android-Tablets endlich gut?
Schauen Sie in einem Jahr noch einmal vorbei, bevor Sie dieses Ding kaufen
Damit das R1 der nächste große Renner wird, muss noch viel daran gearbeitet werden, und Rabbit hat einen engen Zeitplan. Viele Benutzer sind bereits enttäuscht , und das Unternehmen muss schnell arbeiten, um das zu liefern, wofür sie bezahlt haben. Rabbit muss auch an den Diensten arbeiten, die es auf dem R1 anbietet, und ein Design für das App-Menü finden, das für ein drei Zoll großes Handheld-Gerät sinnvoll ist.
Ich bin hier mit den zwei Sternen großzügig. Obwohl es bei fast allem, was es sich vorgenommen hat, kläglich versagt hat, glaube ich, dass das Konzept Potenzial hat. Design und Aufbau sind bereits ausgereift und der Preis ist niedrig genug, dass einige Leute bereit sind, das Experiment zu wagen. Wenn Rabbit schnell genug die Funktionalität herausfindet, die es ursprünglich versprochen hat, könnte es ein spannendes Gerät werden.
