Eine kürzlich erschienene Folge einer beliebten Netflix-Serie wirft interessante Fragen über den angeblichen Einfluss eines berüchtigten Serienmörders auf das Werk von Alfred Hitchcock auf, darunter auch auf seinen von der Kritik gefeierten Hit „ Psycho“ . Die Idee einer möglichen Verbindung zwischen den beiden wurde in der Netflix-Krimi-Anthologie „ Monster: The Ed Gein Story“ direkt thematisiert .
In der zweiten Episode der Ed Gein-Saga von Monster erzählt die Show eine Geschichte, in der „ The Master of Suspense “ mit dem zukünftigen Bösewicht-Darsteller von Psycho – Anthony Perkins – über Ed Gein spricht und den Serienmörder im Wesentlichen als Blaupause für die Figur von Norman Bates verwendet.
Dies verbindet Ed Gein offensichtlich mit einem wichtigen Teil der Popkultur, doch im wirklichen Leben ist diese Verbindung nicht ganz so bedeutend, auch wenn die Ähnlichkeiten zwischen Norman Bates und Ed Gein eine solche Verbindung leicht glaubhaft machen.
Der Autor von Psycho ließ sich bei der Erschaffung von Norman Bates nur teilweise von Ed Gein inspirieren
Der Roman von Robert Bloch aus dem Jahr 1959, auf dem der Hitchcock-Klassiker von 1960 basiert, nimmt zwar Bezug auf Gein – und erkennt damit die Verbindung an – indem er „ diesen Kerl in Wisconsin “ erwähnt , doch Kommentare des Autors spielen seinen Einfluss auf die Figur von Norman Bates deutlich herunter.
Es scheint, dass das Konzept hinter Psycho als Reaktion auf einige frühere Berichte über Gein entstand, dessen Verbrechen unweit von Blochs Wohnort begangen wurden. In einem Interview mit David J. Schlow auf der World Horror Convention 1991 behauptete Bloch, dass für den Denkprozess, den er bei der Erschaffung von Bates durchlief, nur „die Umstände “ relevant gewesen seien.
Mit anderen Worten: Geins Leben in einer kleinen Gemeinde und die Fähigkeit, Morde zu begehen, ohne dass die Leute etwas von ihm erfuhren, waren der eigentliche Einfluss, den er auf Bates hatte. Das liegt daran, dass die Geschichte größtenteils geschrieben wurde, bevor Robert Bloch die Details von Ed Geins Verbrechen erfuhr . Er stellte klar, dass er „ Ed Gein überhaupt nicht als Grundlage für Norman Bates verwendet “ habe.
Er wies darauf hin, dass vieles, was damals über Geins Aktivitäten und Hintergrund bekannt war und Vergleiche mit Bates gezogen hatte, nicht als Tatsache galt, als er die Geschichte erstmals erfand. Darüber hinaus passte die wahre Geschichte von Ed Gein ohnehin nicht wirklich zu dem, was er tun wollte, da sich vieles in Bates‘ Geschichte, wie zum Beispiel das Motel, von dem unterschied, was heute über Gein bekannt ist.
Psychos vermutete Verbindung zu Ed Gein macht Norman Bates zu einer einschüchternderen Figur
Wie Bloch über Gein und Bates bemerkte: „ Die Leute glauben gern an die Legende. “ Und er hat nicht Unrecht, denn so viel über Gein wurde öffentlich bekannt, dass die Zuschauer von „Psycho“ sowohl während der Kinostarts als auch danach oft an ihn dachten . In gewisser Weise kam dies dem Film zugute, da es die heimtückischen Untertöne der Figur Norman Bates verstärkte.
Das Wissen über Ed Gein und seine Taten half dem Publikum zu glauben, dass jemand wie Norman Bates – so ungewöhnlich er als Figur auch war – im wirklichen Leben tatsächlich existieren könnte . Diese Vorstellung verlieh der Geschichte von „Psycho“ einen Hauch von Realismus , auch wenn die Verbindung eher zufälliger Natur war.
Eine vermutete Verbindung zu einem echten Mörder und die Vorstellung, dass seine Figur in „Psycho“ nicht weit von der Realität entfernt ist, trugen zur bedrohlichen und sogar furchterregenden Natur der Figur bei und könnten zumindest teilweise sogar auf Norman Bates‘ Status als einer der größten Filmschurken aller Zeiten zurückzuführen sein .
