James Cameron erklärt, wie sich sein kommender Atombombenfilm von Oppenheimer unterscheidet , und bezeichnet Christopher Nolans Film als „ eine Art moralische Ausrede “. Nolans Film aus dem Jahr 2023 verfolgt das Leben von J. Robert Oppenheimer , dem Physiker, der im Zweiten Weltkrieg die erste Atombombe entwickelte. Der Film war ein großer Erfolg bei Kritikern und an den Kinokassen, spielte fast eine Milliarde Dollar ein und gewann sieben Oscars, darunter den für den besten Film.
Cameron, ein weiterer der bei Kritikern und kommerziell erfolgreichsten Filmemacher der Welt, arbeitet derzeit an einem Atombombenfilm. 2024 erwarb er die Rechte an Charles R. Pellegrinos Buch „ Ghosts of Hiroshima “, das sich stärker auf die Opfer der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki in Japan konzentriert.
In einem Interview mit Deadline erklärte Cameron kürzlich , wie sich Ghosts of Hiroshima von Oppenheimer unterscheiden wird . Er bezeichnete Nolans Film zunächst als „ eine Art moralische Ausrede “, da er die schrecklichen Auswirkungen der Atombomben auf das japanische Volk nicht thematisiert:
Cameron nimmt die Herausforderung an, die Geschichte zu erzählen, die Nolan nicht erzählen wollte. Er hat jedoch noch nicht mit dem Schreiben des Drehbuchs begonnen, obwohl er sich seit über einem Jahrzehnt darauf vorbereitet und auf den richtigen Moment wartet:
Was James Camerons Kommentare für Ghosts Of Hiroshima bedeuten
Wie es sich von Oppenheimer unterscheidet
Nolans Film konzentriert sich hauptsächlich auf das Leben von J. Robert Oppenheimer, einschließlich seiner wissenschaftlichen Studien, der Entwicklung der Atombombe und seiner Sicherheitsanhörung 1954. Da der Film fast ausschließlich aus Oppenheimers Perspektive erzählt , werden die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki nicht gezeigt, da er die Nachrichten im Radio hörte. Der Trinity-Test wird jedoch im Film dargestellt.
Nolan verteidigte die Tatsache, dass Oppenheimer die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki nicht zeigt, mit den Worten: „ Ich hoffe, jemand erzählt diese Geschichte, aber für mich war das nicht diese Geschichte .“ Cameron könnte derjenige sein, der diese Geschichte erzählt. „ Ghosts of Hiroshima“ präsentiert die Geschichte aus der Perspektive derer, die die verheerenden Auswirkungen der Atombombenabwürfe erlebten.
Unsere Meinung zu James Camerons Kommentaren
Ich bin nicht einverstanden damit, dass Cameron Oppenheimer als „moralische Ausrede“ bezeichnet.
Ich bin nicht einverstanden mit Camerons Behauptung, Oppenheimer sei eine „ moralische Ausrede “. Obwohl die Atombombenabwürfe nicht direkt dargestellt werden, vermittelt Oppenheimer dennoch die schrecklichen Auswirkungen , die sie verursachten. Oppenheimer, von Schuldgefühlen geplagt und von den Massenopfern verfolgt, sieht verkohlte Leichen im Publikum, während er versucht, eine mitreißende Siegesrede zu halten. Er kann es auch nicht ertragen, Fotos der Todesopfer anzuschauen, für die er sich verantwortlich fühlt.
Mehr lesen: Maria Ehrich: Eine inspirierende deutsche Schauspielerin
Trotzdem bin ich froh, dass Cameron nun eine andere Seite der Geschichte erzählt – die direkten Auswirkungen der Atombomben, die Japan in eine alptraumhafte Höllenlandschaft verwandelten und über 250.000 Menschenleben forderten. In den darauffolgenden Jahren litten und starben viele weitere Menschen aufgrund der Strahlenbelastung. In Camerons Händen dürfte „Ghosts of Hiroshima“ ein großartiges Pendant zu „Oppenheimer“ werden .
