Übertrifft die Multikamera des Pixel 9a den neuen 48-MP-Sensor des iPhone 16e? So schneiden die Kameras ab.
Das Google Pixel 9a und das Apple iPhone 16e gehören zu den besten Handys , die derzeit erhältlich sind. Ersteres kostet 499 US-Dollar, während Letzteres Apples iPhone SE-Reihe für 599 US-Dollar ersetzt. Beide Handys bieten ein klares Design mit einem nahezu bündigen Kameramodul, dicken Rändern auf der Vorderseite und einer Akkulaufzeit, die teilweise besser ist als bei ihren teureren Pendants. Sie unterscheiden sich jedoch in einem wesentlichen Punkt: den Kameras.
Apples neuestes Einstiegs-iPhone kostet 100 US-Dollar mehr und verfügt über eine einzelne Rückkamera. Im Vergleich zum iPhone SE wurde es auf einen neuen 48-MP-Sensor aufgerüstet und ist das einzige Mainstream-Smartphone des Jahres 2025 mit einer einzelnen Rückkamera. Im Gegensatz dazu behält Google die Dual-Rückkamera seines Vorgängers bei. Es kombiniert eine neue 48-MP-Hauptkamera mit einem 13-MP-Ultraweitwinkelsensor.
Ich habe mit den beiden Telefonen in unterschiedlichen Situationen Fotos aufgenommen und herausgefunden, welches preisgünstige Telefon die bessere Kamera hat. Hier sind die Ergebnisse.
Hinweis : Alle Fotos wurden im Standardmodus „Drücken und Schießen“ aufgenommen. Obwohl sich mit beiden Kameras durch Anpassen von Fokus und Belichtung oder durch nachträgliche Bearbeitung der Fotos bessere Ergebnisse erzielen lassen, habe ich bei den über 250 aufgenommenen Fotos keine manuellen Anpassungen vorgenommen.
Pixel 9a vs. iPhone 16e: Kamera-Showdown
Sowohl das Pixel 9a als auch das iPhone 16e können tagsüber großartige Fotos aufnehmen, haben aber jeweils einen eigenen Farbkontrast. Das iPhone 16e tendiert zu einem eher warmen Farbton, was einem vielleicht erst auffällt, wenn man es mit der Leistung eines anderen Smartphones vergleicht.
Im Gegensatz dazu setzt Google auf einen gedämpfteren, kühleren Look mit bläulichem Farbton. Allerdings erfasst das Pixel 9a weniger Details in Schatten als das iPhone. Im obigen Bild bevorzuge ich das iPhone wegen seines wärmeren Looks, obwohl Googles Darstellung der Realität näher kommt. Insgesamt haben beide Telefone ihren eigenen Farbton, und der Unterschied ist nur beim Pixel-Peeping in Gebäuden, Wandmalereien und anderen feinen Texturen erkennbar.
Diese beiden Aufnahmen von rosa Blüten wurden bei Sonnenuntergang aufgenommen. Das iPhone scheint mit den Highlights zu kämpfen (siehe die weiße Färbung der Blütenblätter), während das Pixel 9a die rosa Farbe beibehält und ein beruhigenderes, naturgetreueres Rosa liefert. Apples Aufnahmen wirken im Vergleich gesättigter.
Porträts, die mit Google- und Apple-Smartphones aufgenommen werden , unterscheiden sich nicht nur in Verarbeitung und Farben, sondern auch im Bildausschnitt. Wie sein Vorgänger nimmt das Pixel 9a Porträts in einem engeren 1,5-fachen oder 2- und 3-fachen Bildausschnitt auf, ohne die Möglichkeit, ein Porträt mit 1-facher Vergrößerung aufzunehmen. Im Vergleich dazu ermöglicht das iPhone 16e Aufnahmen mit 1-facher, 2-facher und 3-facher Vergrößerung.
Das Pixel 9a macht bessere Porträts. Es liefert einen besseren Hautton, eine höhere Farbgenauigkeit und eine natürlichere Unschärfe. Das iPhone 16e hingegen bietet einen wärmeren Look und eine ungenaue Unschärfe. Die Unschärfe meines Bürostuhls lässt es so aussehen, als wäre ich in das Bild integriert. Vielleicht ist deshalb eine zweite Kamera wichtig. Insgesamt gefielen mir die Porträts des Pixel besser als die des iPhones.
Der Nachtmodus ist bei beiden nicht der beste, und beide liefern Fotos mit starkem Rauschen. Das ist bei Geräten der Mittelklasse zu erwarten, um ehrlich zu sein. Aber es gibt einen klaren Gewinner, wenn man die beiden Smartphones vergleicht. Googles Pixel 9a bietet mehr Details und naturgetreue Farben. Man beachte den Hautton und die Haare an den Armen meines Freundes – das iPhone konnte die Details nicht richtig wiedergeben. Apples Aufnahme ist heller, was vielleicht mehr Leute anspricht, aber ich würde das Pixel 9a wegen der Farbgenauigkeit wählen.
Google setzt seinen Vorsprung auch mit besserer Hautton- und Farbgenauigkeit der Frontkamera fort. Andererseits ist das Selfie des iPhones etwas geglättet, wenn man sich meine Stirn genau ansieht. Beides kann dazu neigen, die Lichter auszublenden, wie man auf meiner Stirn sehen kann, aber Google behält etwas mehr Details bei.
Beide Handys hatten Probleme mit der Klarheit und Schärfe meines Bartes. Allerdings eignet sich die Selfie-Kamera des Pixel 9a besser für Gruppenfotos, da sie ein breiteres Sichtfeld von 120 Grad bietet und so mehr Personen ins Bild bringt.
Diese Aufnahmen sollen die Vielseitigkeit der Kamera des Pixel 9a demonstrieren. Die Ultraweitwinkelkamera ermöglicht mehr Perspektiven durch die 0,5-fache Vergrößerung des Bildausschnitts, während das iPhone auf 1-fach beschränkt ist. Ich habe diese Aufnahmen gegen das Licht gemacht, was schwierig ist, aber Google hat die Aufnahme besser belichtet als die Hauptkamera des 16e.
Mit beiden Handys lassen sich Makroaufnahmen machen. Das Pixel 9a kommt näher an das Motiv heran und bietet deutlich mehr Details bei Makromotiven als das iPhone 16e.
Mehr lesen: Michael Dudikoff: Alter, Vermögen, Karriere- und Familieneinblicke
Das Urteil
Das Google Pixel 9a kostet 100 Euro weniger und bietet eine bessere Kameraausstattung als Apples iPhone 16e . Letzteres ist zwar nicht schlecht, verfehlt aber in verschiedenen Szenarien das Ziel und ist nicht so vielseitig wie sein Gegenstück. Bei hellen Lichtverhältnissen gelingen zwar immer noch sehr gute Bilder, bei schwachem Licht vergrößert sich der Unterschied jedoch. Wenn Sie Wert auf Zuverlässigkeit und Vielseitigkeit legen, ist das Pixel 9a in beiden Punkten die beste Wahl.
Insgesamt bietet das Google Pixel 9a bessere Porträts, Makroaufnahmen und Aufnahmen bei schwachem Licht als das 599 US-Dollar teure iPhone 16e. Der Gewinner hängt aber letztendlich von Ihren Vorlieben in Bezug auf Farbe, Details und die Darstellung der Motive ab.
