Happy Gilmore 2 hat zwar seine Momente, leidet aber unter der Last der Fortsetzungskrankheit. Nach fast 30 Jahren Wartezeit ist Happy Gilmore 2 endlich auf Netflixverfügbar, und viele sind gespannt, wie die Reise des Golfprofis weitergeht. MeineRezension zu Happy Gilmore beweist, dass ich dazu gehöre, da mir das Original gefallen hat.
Ich hege eine große nostalgische Liebe zu „Happy Gilmore“ und war, nun ja, froh, dass der Film auch beim zweiten Anschauen noch überzeugt. Was die Geschichte von „Happy Gilmore 2“ angeht, war ich vorsichtig optimistisch . Ich gebe zu, dass Sandlers komödiantische Karriere seit „Eine Hochzeit zum Verlieben“ mehr Fehlschläge als Erfolge beinhaltete, aber ich hoffte, „Happy Gilmore 2“ würde den liebenswerten Charme seines Vorgängers bewahren.
In gewisser Weise tut der Film genau das. Leider leidet Happy Gilmore 2 darunter, dass er versucht, größer und besser als der erste Film zu sein. Dadurch betritt Happy Gilmore 2 zwar Neuland, wird aber auch übermäßig lang, unkonzentrierter und ist stärker auf die Gastauftritte von Happy Gilmore angewiesen .
Einige Aspekte von Happy Gilmore 2 funktionieren wirklich, werden aber durch eine wirre Erzählweise behindert , die nicht mit dem Charme und Witz des ersten Films mithalten kann.
Die Geschichte von Happy Gilmore 2 ist zu zersplittert
Die Handlung ist sich nicht sicher, worauf sie sich konzentrieren soll
Happy Gilmore 2 ist fast 30 Minuten länger als sein Vorgänger und sein größtes Problem ist die unkonzentrierte Handlung. Schon der erste Akt hat mich überzeugt. Der Film zeigt, was Happy in den letzten drei Jahrzehnten gemacht hat und wie er sein Familienleben gestaltet, bis eine unglaublich schockierende Tragödie passiert.
Ich brauchte eine Weile, um mit dem unerwarteten Handlungspunkt klarzukommen, aber mir wurde schnell klar, dass er Happy zunächst herunterziehen und dann wieder aufbauen sollte. Schließlich wurde Happys Ziel, seine Tochter durch die Ballettschule zu bringen, was auf herzerwärmende Weise seine Motivation widerspiegelte, das Haus seiner Großmutter im ersten Film zu retten.
Im zweiten und dritten Akt des Films wird jedoch die Idee von Maxi Golf eingeführt, einer Modernisierung des Sports. Danach spaltet sich der Film zwischen einer Fortsetzung, die den ersten Film wiederholt, und einer neuen Interpretation von Traditionalismus vs. Innovation. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, aber Happy Gilmore 2 ist keinem von beiden so nahe, dass es stimmig wirkt.
Der Familienaspekt von Happy Gilmore 2 funktioniert, von der Rolle der Vienna, gespielt von Sandlers Tochter Sunny, bis zu Happys vier Söhnen, die auf urkomische Weise das Temperament seines Hockeyspielers geerbt haben. Julie Bowens Virginia wird unterbewertet, aber ihre Rolle ist unbestreitbar ein weiterer Anreiz für Happy, die emotionale Nostalgie des ersten Films auszunutzen.
Allerdings fehlt es an echten Emotionen, da sich der Film auf die Maxi-Golf-Nebenhandlung konzentriert. Diese Handlung enthält einige gute Botschaften, und die Golf-Cameos verleihen dem Film einen schönen traditionellen Charakter, führen aber zum größten Problem des Films.
Happy Gilmore 2 versucht, in jeder Hinsicht größer zu sein als sein Vorgänger
Nur eine Ergänzung zur unfokussierten Erzählung
Das Beharren von Happy Gilmore 2 , eine größere Fortsetzung zu sein, behindert dies, wie die Maxi-Golf-Nebenhandlung verdeutlicht. Dies ist jedoch nicht der einzige Versuch von Happy Gilmore 2, den ersten Film zu übertreffen, was selbst schon ein Problem darstellt. Die Anzahl der Cameos in Happy Gilmore 2 ist wirklich verblüffend – von Golfstars über Komödianten bis hin zu Musikern.
Einige dieser Cameos funktionieren, wie Bad Bunny, aber die schiere Anzahl der bekannten Gesichter riss mich aus dem Film und lenkte mich ab. Die Cameos grenzten an Überflüssiges, da viele von ihnen – wie der Kommentator der Austin Post – einfach nur so da waren.
Leider haben sie der Handlung von Happy Gilmores 2 geschadet, die ebenfalls auf Höheres angelegt war. Das Maxi-Golf-Turnier war zwar in gewisser Weise unterhaltsam, aber seine Erhabenheit und sein Spektakel passten nicht zu dem eher bodenständigen Ton, den Happy Gilmores 2 mit seiner Familien-Nebenhandlung anschlug .
Ich verstehe, dass dies der Sinn der Sache war, da der Maximalismus des Golfsports zurückgedrängt wurde, aber es war trotzdem zu viel und machte die zersplitterte Erzählung von Happy Gilmores 2 noch chaotischer.
Mehr lesen: Ist Mikhaila Peterson verheiratet? Wer ist Mikhaila Peterson Ehemann?
Die Nostalgie von Happy Gilmore 2 funktioniert gut, findet aber oft keinen Grund für ihre Existenz
Was Nostalgie für den ersten Film angeht, gibt es in Happy Gilmores 2 einige großartige Momente . Die „Rückkehr“ von Gilmores Caddy aus dem ersten Film, diesmal als Profigolfer Will Zalatoris, war urkomisch und sorgte für einen der besseren Cameo-Auftritte des Films. Ben Stillers Hal L. war auch in der Fortsetzung angemessen schlecht, wobei seine Handlung tatsächlich recht gut zu Happys Charakterentwicklung passte.
Die meiste Zeit jedoch findet die Nostalgie von Happy Gilmores 2 keinen Grund zu existieren; Chubbs‘ Sohn, gespielt von Lavell Crawford, müsste in diesem Film überhaupt nicht mitspielen, doch Happy Gilmores 2 bestand darauf, nur um die Verbindung zu Carl Weathers‘ Figur herzustellen.
Christopher McDonald kehrt als Shooter McGavin zurück und ist in seinen Szenen exzellent. Eine Friedhofsschlacht sorgt für eine der lustigsten Szenen und nostalgischen Gags in „Happy Gilmores 2“ , aber McDonald leidet unter der zersplitterten Geschichte des Films. McGavin hätte eine größere Rolle bekommen sollen, und obwohl er seine Momente hat, ist er in „ Happy Gilmores 2“ eine vergeudete Rolle .
Insgesamt wollte ich „Happy Gilmores 2“ lieben . Leider ist er bestenfalls okay. Der Film hat einige überzeugende Elemente, aber nicht genug, um die unnötigen Gastauftritte, den Wunsch nach mehr Größe, die verschwendete Nostalgie und die aufgeblähte Laufzeit zu kompensieren. Leider wäre unser liebenswerter Golfer vielleicht besser im Ruhestand geblieben.
