„Suits“ machte Gabriel Macht zum TV-Star, aber „S.W.A.T: Firefight“ machte ihn beinahe zum Helden einer Filmreihe – wenn es nur ein besserer Film gewesen wäre.
Das Publikum kennt Gabriel Macht als hartnäckigen Anwalt Harvey Specter in „Suits“. Die Serie erregte verdientermaßen viel Aufmerksamkeit für den Schauspieler, da seine Leistung in Kombination mit dem scharfsinnigen Schreiben von Aaron Korsh Harvey von allen anderen Fernsehanwälten abhob. In neun Staffeln von „Suits“ sahen die Zuschauer unzählige Facetten von ihm, während er nie aufhörte, einen Raum zu beherrschen. Was die Zuschauer wahrscheinlich nicht wissen, ist, dass Macht kurz vor „Suits“ die S.W.A.T.-Truppen auf ähnliche Weise hätte katapultieren können. Franchise.
Im Jahr 2003 adaptierten Columbia Pictures und Original Film die Fernsehsendung S.W.A.T. aus den 1970er Jahren. in einen Blockbuster-Film mit Colin Farrell und Samuel L. Jackson aus der Zeit vor dem MCU. Es bleibt ein unglaublich unterschätzter Film; Es hat das Rad nicht neu erfunden, aber es hat eine Menge Spaß gemacht und wurde durch die Talente der Besetzung noch verbessert. Daher schien es eine gute Idee zu sein, als Original Film 2011 mit S.W.A.T.: Firefight zurückkam, mit Macht als neuem Teamleiter. Die Fortsetzung hatte alle Chancen auf Erfolg – was es unglaublich frustrierend macht, dass dies nicht der Fall war.
SWAT Firefight hatte eine unterschätzte Besetzung
Während sein Vorgänger mit Stars der A-Liste aufwartete, war S.W.A.T. Firefight hinkte bei der Besetzung nicht hinterher – es war voller bekannter Namen, auch wenn sie nicht so bekannt waren wie Michelle Rodriguez oder der zukünftige NCIS-Franchise-Star LL Cool J. Macht hatte bereits in mehreren mitgespielt oder mitgespielt hochkarätige Filme, darunter Whiteout, The Spirit und neben Farrell in The Recruit. Und als Gegenspieler engagierten die Produzenten den berühmtesten Bösewicht der Filme: Robert Patrick, der als T-1000 in „Terminator 2: Judgement Day“ eine ganze Generation in Angst und Schrecken versetzte. Dieses Zusammentreffen bildete den Kern eines guten Films. Jeder Held braucht einen ebenso imposanten Bösewicht, und Patrick hatte die Ernsthaftigkeit, die Olivier Martinez‘ ursprünglichem Bösewicht Alex Montel gefehlt hatte. Darüber hinaus ergänzten sich die Schauspielstile von Patrick und Macht; Beide können intensiv sein, aber Patrick konnte diese Intensität in Hatchs aggressivem Verhalten zeigen, während Macht großartig darin war, Cutler dazu zu bringen, dies im Zaum zu halten und es leise in der Figur aufzubauen.
Allerdings reichten die Nebendarsteller bei weitem nicht aus, um weiterzumachen. Der „Mandalorianer“-Star Giancarlo Esposito erfüllte gekonnt die ihm zugedachte Rolle des starren Inspektors Hollander, während Nicholas Gonzalez, der später Neil Melendez, den Liebling der „The Good Doctor“-Fans, verkörperte, in die Rolle des „skeptischen Teammitglieds, das den Helden kritisiert“ gesteckt wurde. Der S.W.A.T. von 2003 Der Film verlieh jeder Figur Persönlichkeit – sogar dem kurzen Cameo-Auftritt von Regisseur Clark Johnson als weiterer Polizist und Larry Poindexters schmuddeligem Captain Ted Fuller. Es gab keine kleinen Rollen in diesem Film. Aber „Firefight“ hat niemanden außer Cutler und Hatch konkretisiert … und selbst das wäre vielleicht akzeptabel gewesen, wenn der Film Macht und Patrick aus dem Weg gegangen wäre.
Im Jahr 2003 wurde S.W.A.T. war von Anfang an voller fantastischer Actionsequenzen, einschließlich einer spannenden Eröffnung, die auf der Schießerei in North Hollywood im Jahr 1997 basiert. Allerdings spielte es auch vor seinen Schauspielern. Das Publikum sah, wie Brian Gamble von Jeremy Renner glaubwürdig vom Helden zum Bösewicht wurde, und Nebendarsteller wie der unterschätzte Josh Charles hatten kleine Szenen, die zumindest Hinweise darauf gaben, was ihre Charaktere ausmachte. (Auf dem Soundtrack gab es sogar einen ganzen Song mit dem Namen „Samuel Jackson“ von Hot Action Cop.) Vielleicht weil Johnson selbst Schauspieler ist, hat S.W.A.T. Ich hatte das Gefühl, dass die Schauspieler für diesen Film von entscheidender Bedeutung waren. S.W.A.T.: Firefight hatte wunderbare Schauspieler, aber die Schießereien und Explosionen standen an erster Stelle.
Das Drehbuch von SWAT Firefight hat den Film zerstört – und das Franchise
Es gibt etwas, das man über einen guten Popcornfilm sagen kann, und etwas, das man sagen kann, wenn man einfach nur zwei großartigen Schauspielern dabei zusieht, wie sie sich die Leinwand teilen. Gabriel Macht hatte das Talent, Paul Cutler zu mehr als nur einem gewöhnlichen Helden zu entwickeln – der erste Akt etablierte schnell seine Leinwandpräsenz und seine Fähigkeit, eine Actionszene zu verankern, als Cutler in eine Geiselnahme geraten war, in die Hatch und Hatchs Ex-Freundin verwickelt waren. Trotz all des Geschreis und der hektischen Kameraführung gab Macht dem Publikum jemanden, auf den es sich konzentrieren konnte. Von dieser Szene an verlieh seine Darstellung Cutler echte Tiefe – das Drehbuch jedoch nicht. Es zwang ihn zu einer obligatorischen Liebesbeziehung mit der örtlichen Psychiaterin (gespielt von Carly Pope, die später in „Suits“ als Louis Litts Freundin Tara auftrat) und das machte den Großteil seiner Charakterentwicklung aus. Macht gab viel mehr als das Drehbuch, und als sein proaktives Schauspiel mit einem großartigen Autor in Aaron Korsh verglichen wurde, sahen die Zuschauer genau, wie talentiert er ist.
Robert Patrick schnitt etwas besser ab, da die Rolle des Walter Hatch eindeutig als kulissenfressender Bösewicht gedacht war, und Patrick hatte dies in seiner Karriere bereits mehrfach getan (siehe: Double Dragon und der John-Cena-Film The Marine). Er hat sich in diese Rolle hineinversetzt und war so rücksichtslos und unwiederbringlich, wie er sein sollte. Zuzusehen, wie sein geselliger Bösewicht gegen Machts temperamentvolleren Helden antrat, machte unglaublich viel Spaß und hatte eine unvorhersehbare Energie. Aber ihre Chemie ging in den ständigen Action-Beats verloren. Das ursprüngliche S.W.A.T. Der Film funktionierte, weil es eine klar etablierte Hintergrundgeschichte und eine echte Beziehung zwischen Jim Street und Gamble gab – und der Kern des Films ging darauf ein und ließ die Schauspieler glänzen. In S.W.A.T.: Firefight erforderte die Aktion jegliche bedeutsame Charakterinteraktion oder emotionale Einsätze. Bei der Auflösung ging es nur um Gewinnen oder Verlieren … und was Actionfilme betrifft, war es immer noch nicht so aufregend indio falconer downey.
Aber das kann man Gabriel Macht nicht vorwerfen. Er machte Paul Cutler zu einem Helden, dem man folgen sollte. Es hätte eine denkwürdige, unterhaltsame S.W.A.T.-Serie werden können. Filme mit Cutler, der seine Karriere in Detroit neu startet. Aber weil das Drehbuch dachte, dass Actionfilme nur Action brauchten, wurden in S.W.A.T.: Firefight zwei großartige Schauspieler nicht ausreichend eingesetzt. Stattdessen bekamen die Zuschauer mit S.W.A.T: Under Siege einen noch weniger zusammenhängenden Film geboten – und das Franchise fand erst wieder zu sich selbst, als S.W.A.T. wechselte zurück zum Fernsehen. Wenn die Autoren so scharfsinnig gewesen wären wie Macht und ihm mehr Szenen zum Einarbeiten gegeben hätten, hätte es auch auf der großen Leinwand gelingen können.
SWAT: Firefight wird auf Tubi gestreamt und ist digital verfügbar.
