Vor ein paar Tagen hat der südkoreanische Fertigungsriese seinen neuesten mobilen Chip, Exynos 2400, auf den Markt gebracht. Dieser Chip kam mit der Galaxy S24-Serie auf den Markt und kommt zwei Jahre nach der Markteinführung seines Vorgängers, Exynos 2200. Der Exynos 2200 wurde wegen einiger Nachteile kritisiert, darunter seine inkonsistente CPU-Leistung, erhebliche Leistungseinbußen bei Stresstests und niedrigere Benchmark-Ergebnisse im Vergleich zum Snapdragon 8 Gen 1 und sogar zum A13 Bionic des iPhone 11. Nach zwei Jahren Forschung und Entwicklung hatte Samsung genug Zeit, mit dem Exynos 2400 Wiedergutmachung zu leisten. Hat Samsung jedoch mit diesem Chip Fortschritte gemacht oder hat es die Gelegenheit verpasst, mit den Qualcomm Snapdragon-Chips gleichzuziehen?
Der Samsung Exynos 2400 ist ein mobiles System-on-Chip (SoC), das in den meisten Regionen der Welt das Standard-Galaxy S24 und Galaxy S24+ mit Strom versorgt. Dieser Chipsatz soll mit dem Snapdragon 8 Gen 3 konkurrieren, der das Galaxy S24 Ultra in allen Märkten antreibt. In diesem Artikel analysieren wir die wichtigsten Aspekte des Exynos 2400, diskutieren seine Leistung im Vergleich zum Snapdragon 8 Gen 3 und bewerten, ob es für Samsung ein Fortschritt oder eine verpasste Chance ist.
Details zum Exynos 2400
CPU-Leistung
Der Exynos 2400 verfügt über eine 10-Kern-CPU, bestehend aus einem Cortex-X4-Kern mit 3,16 GHz, zwei Cortex-A720-Kernen mit 2,9 GHz, drei Cortex-A720-Kernen mit 2,6 GHz und vier stromsparenden Cortex-A520-Kernen mit 1,95 GHz GHz. Andererseits verfügt der Snapdragon 8 Gen 3 über eine 8-Kern-Kryo-CPU mit einer Spitzenfrequenz von 3,2 GHz für den Cortex-X4-Kern, 2,9 GHz für die Cortex-A720-Kerne, 2,6 GHz für die Cortex-A720-Kerne und 2,0 GHz für die Cortex-A520-Kerne. Bei der CPU-Leistung kommt der Exynos 2400 dem Snapdragon 8 Gen 3 nahe.
Samsungs letzter mobiler Chip vor dem Exynos 2400 war der Exynos 2200, der 2022 auf den Markt kam. Dieser Chip konkurrierte mit dem ebenfalls 2022 erschienenen Snapdragon 8 Gen 1. In einem detaillierten Vergleich von Android Authority musste sich der Exynos 2200 deutlich geschlagen geben durch den Snapdragon 8 Gen 1. Samsung hat es also recht gut geschafft, die Lücke zwischen dem Exynos 2400 und dem Snapdragon 8 Gen 3 zu schließen.
GPU-Leistung
Der Exynos 2400 ist mit einer AMD RDNA 3-basierten Xclipse 940-GPU ausgestattet, während Snapdragon 8 Gen 3 hingegen über eine Adreno 740-GPU verfügt. Die GPU-Leistung des Exynos 2400 und des Snapdragon 8 Gen 3 wurde in verschiedenen Benchmarks und Tests verglichen. Den Benchmarks zufolge übertrifft der Snapdragon 8 Gen 3 im Allgemeinen den Exynos 2400 bei der GPU-Leistung.
Im AnTuTu-Benchmark erreichte der Snapdragon 8 Gen 3 im GPU-Test 902.878 Punkte, während der Exynos 2400 590.540 Punkte erzielte, was auf eine bessere GPU-Leistung und Effizienz für den Snapdragon 8 Gen 3 hinweist. Ebenso im 3DMark Wild Life-Test die Adreno 750 GPU auf dem Snapdragon 8 Gen 3 übertraf die Xclipse 940 GPU auf dem Exynos 2400, mit einem Unterschied in der GPU-Leistung von 18 %. In einem Genshin Impact-Gaming-Test schnitt der Exynos 2400 jedoch genauso gut ab wie der Snapdragon 8 Gen 3, was auf eine konkurrenzfähige Leistung in realen Gaming-Szenarien schließen lässt. Während der Exynos 2400 über eine höhere GPU-Frequenz verfügt, deuten die Benchmarks darauf hin, dass der Snapdragon 8 Gen 3 generell eine bessere GPU-Leistung bietet. Was die Spieleleistung angeht, hat der Exynos 2400 viele mit seiner Fähigkeit überrascht, den Snapdragon 8 Gen 3 in einigen Spieletiteln zu übertreffen.
KI-Verarbeitung
Samsung behauptet, dass der neue Chip eine 70 % schnellere CPU-Leistung und eine bis zu 14,7-mal schnellere KI-Verarbeitung als der Exynos 2200 liefert. Der Chipsatz verfügt außerdem über ein 5G-Modem der nächsten Generation mit NTN-Technologie (Non-Terrestrial Networks), was möglicherweise darauf hindeuten könnte Satellitenkonnektivität wie beim iPhone. Mit einer Verbesserung um 70 % ist das für Samsung ein durchaus ordentlicher Fortschritt.
Spezifischer Benchmark-Vergleich
AnTuTu 10
Der Exynos 2400 und der Snapdragon 8 Gen 3 sind beide leistungsstarke System-on-Chips (SoCs), die in Smartphones verwendet werden. Im AnTuTu 10-Benchmark erreichte der Snapdragon 8 Gen 3 2076.000, während der Exyno 2400 1652.000 erreichte. Dies deutet auf eine um 26 % bessere Leistung des Snapdragon 8 Gen 3 hin.
3DMark Wild Life Extreme-Test
Im 3DMark Wild Life Extreme-Test erreichte der Exynos 2400 4.304 Punkte mit 25,78 FPS. Der Snapdragon 8 Gen 3 erreicht einen Wert von 5.114 mit 30,63 FPS. Daraus ergibt sich ein Leistungsunterschied von 18 %.
Geekbench 6
Beim Single-Core-Test von Geekbench 6 erzielte der Exyno 2400 2046 Punkte, während der Snapdragon 8 Gen 3 2228 Punkte erzielte. Im Multi-Core-Test erzielte der Exyno 2400 6687 Punkte, während der Snapdragon 8 Gen 3 6858 Punkte erzielte. Der Snapdragon 8 Gen 3 übertrifft in Benchmark-Tests im Allgemeinen den Exyno 2400. Allerdings verfügt der neue Exynos-Chip über eine höhere GPU-Frequenz und mehr CPU-Kerne. Diese bieten in bestimmten Szenarien eine bessere Leistung.
Fazit
In der dynamischen Landschaft der Mobilprozessoren löst die Vorstellung des Exyno 2400 durch Samsung eine spannende Debatte aus. Ist es ein bedeutender Schritt für das Unternehmen oder eine verpasste Gelegenheit, die Lücke zur Snapdragon-Serie von Qualcomm zu schließen? Der Exyno 2400, der die Galaxy S24-Serie antreibt, folgt den Kritikpunkten seines Vorgängers, strebt aber eine Wiedergutmachung an. Mit einer 10-Kern-CPU und beeindruckenden KI-Fortschritten konkurriert es eng mit dem Snapdragon 8 Gen 3.
Während Benchmarks die GPU-Dominanz von Snapdragon andeuten, überrascht die reale Gaming-Leistung. Das Engagement von Samsung für Verbesserungen ist offensichtlich und es werden vergangene Mängel behoben. Der neue Chip von Samsung stellt eine lobenswerte Entwicklung dar und unterstreicht die Widerstandsfähigkeit von Samsung im hart umkämpften Bereich der Mobilprozessoren. Da er die Galaxy S24-Reihe antreibt, verkörpert dieser Chip das Streben von Samsung nach Exzellenz. Es ist nicht nur ein Fortschritt, sondern auch ein Beweis für die kontinuierliche Weiterentwicklung der Technologie. Würden Sie also gerne ein Mobiltelefon mit dem Exyno 2400 ausprobieren? Oder bevorzugen Sie den Snapdragon 8 Gen 3? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit
