ethan klein

React-Gate-Drama erklärt: xQc und Ethan Klein streiten sich über gestohlene Inhalte

Stefan
5 Min Read
ethan klein

Ethan Klein, H3H3-Podcast-Moderator, hat sich ständig mit Felix „xQc“ Lengyel gestritten, nachdem er den beliebten Kick-Streamer wegen Diebstahls von Inhalten anprangerte.

xQc und andere Content-Ersteller standen wegen „Reaktionsvideos“ unter Beschuss, andere beschuldigten sie, die Videos anderer Leute zu nutzen, um Klicks zu erzielen, ohne eigene 

Inhalte hinzuzufügen. Die jüngste Person, die dieser Meinung zustimmt und sie offen diskutiert, ist Klein.

„Ich möchte öffentlich sagen, dass xQc ein Content-Dieb ist, und wenn Sie denken, dass das eine Verleumdung ist, verklagen Sie mich BITTE, b—. Idioten vor Gericht zu vernichten ist mein Lieblingshobby. Und wenn Sie möchten, dass ich erkläre, warum Sie Content-Dieb sind, chatte ich jederzeit gerne mit Ihnen“, twitterte Klein am 3. August.

Dies führte dazu, dass die beiden Influencer in einer Live-Übertragung aneinander gerieten, was letztendlich damit endete, dass xQc und Klein weiterhin wegen privater DMs ausrasteten.

xQc und Ethan Klein führen eine Debatte über „gestohlene Inhalte“.

Als Reaktion auf Kleins starke Meinung zu den beliebten Reaktionsinhalten von xQc bat der Juicer Klein privat, über ihn zu debattieren, und nannte ihn einen „alten Mann“. Als Antwort schrieb Klein einfach „sicher“ zurück.

Am 7. August debattierten die beiden über die „faire Nutzung“ der Inhalte anderer Leute bei der Erstellung von Reaktionsvideos für Live-Übertragungen und YouTube-Videos. Leider ist xQc nicht für seine Debattierfähigkeiten bekannt und neigte schnell zu Beleidigungen und What-aboutisms. Klein sagte oft, er sei sich nicht sicher, was xQc überhaupt sagen wollte, und stellte seine Quellen in Frage.

Viele andere Ersteller von Inhalten hielten die Debatte für sinnlos, da die beiden Ersteller darüber stritten, wie viel Kommentar nötig sei, um ein Video wirklich zu verwandeln, anstatt einfach andere Inhalte zu verwenden, um einfach nur nach Aufrufen zu suchen.

Der Großteil der Streaming-Community war sich jedoch einig, dass Klein die Debatte letztendlich gewann, indem er die Urheber als „Opfer“ für den Diebstahl von Inhalten durch xQc bezeichnete. In der Zwischenzeit beschuldigte der Juicer Klein stets, ohne Beweise dasselbe getan zu haben.

Als Reaktion darauf behauptete xQc, dass jeder, der sich über den Diebstahl von Inhalten durch ihn beschwerte, „bezahlte Schauspieler“ sei.

xQc behauptete dann, dass er die Inhalte kleinerer YouTuber genutzt habe, um „etwas Gutes zu bewirken“, und verschwieg damit, dass er ihnen Aufmerksamkeit verschaffte, indem er sie in seinen riesigen Streams vorstellte.

“Netter Versuch. „Sie tun dies, um sich selbst zu bereichern“, sagte Klein zu xQc. „Sie sind ein Multimillionär und stehlen Inhalte von kleinen YouTubern, ohne sich um ihre Rechte oder ihre Wünsche zu scheren. […] Du erschaffst für niemanden etwas Großes. Du ziehst nur die Aufmerksamkeit und die Meinungen für dich selbst auf dich und machst dir keine Gedanken über die Konsequenzen, die das hat. Es ist nicht Ihre Entscheidung, für das Eigentum anderer Menschen zu sorgen.“

xQc antwortete, dass Klein versuche, wie „Robin Hood“ zu sein, und beschuldigte ihn, ein „Held“ sein zu wollen.

xQc und Ethan Klein streiten weiter auf Twitter

Nachdem die Debatte beendet war, wandte sich xQc an Kleins DMs, um weiter über das Thema gestohlener Inhalte zu diskutieren. Klein begann, die DMs auf Twitter zu teilen, was zeigte, wie xQc ihn „alt“ und „kahl“ nannte.

Der Streit endete vorerst damit, dass xQc Klein beschuldigte, ihr privates Gespräch „durchgesickert“ zu haben, und behauptete, Klein habe mit seinen Finanzen zu kämpfen. Er zeigte sogar seine Uhr und sagte Klein, dass sie mehr wert sei als sein ganzes Haus mizkif.

Als Antwort schickte Klein lediglich lächelnde Emojis. Seine Follower auf Twitter nannten xQc „unsicher“, weil er das Bedürfnis verspürte, seinen Schmuck zur Schau zu stellen. Inzwischen haben Klein und xQc aufgehört, über das Drama zu reden – zumindest vorerst.