Bambu Lab X1 Carbon vs. Bambu Lab P1P Test: Zwei schnelle 3D-Drucker im Vergleich

Bambu Lab ist neu im 3D-Druck, aber das Unternehmen schlägt bereits große Wellen. Der 1.450 US-Dollar teure X1 Carbon, der erste 3D-Drucker des Unternehmens, schnitt bei seinem ersten Kickstarter so gut ab – er brachte rund 7 Millionen US-Dollar ein –, dass Bambu Lab die Produktion einer zweiten, zugänglicheren Option finanzieren konnte, des 699 US-Dollar teuren P1P. Obwohl Bambu Lab betont, dass es sich um zwei sehr unterschiedliche Produkte handelt, sind die Unterschiede zwischen ihnen nicht immer offensichtlich.

Bambu Lab schickte einen X1C und einen P1P, jeweils komplett mit einem automatischen Materialsystem, zur Überprüfung. Ich habe viel Zeit damit verbracht, mit beiden Maschinen zu arbeiten, und beide funktionieren gut. Welches für Sie das Richtige ist, hängt davon ab, ob Sie viele exotische Materialien verwenden möchten oder ob Sie Geschwindigkeit zu einem guten Preis wünschen.

Kopf an Kopf

Diese beiden Drucker ähneln sich in mancher Hinsicht, unterscheiden sich in anderer jedoch erheblich, was einen direkten Vergleich erschwert. Beide haben das gleiche zugrunde liegende Chassis, die gleichen Carbonstäbe und das gleiche CoreXY-Design. Der Begriff CoreXY wird verwendet, um einen 3D-Drucker zu beschreiben, dessen Druckkopf sich nicht auf und ab bewegt, was ihn stabiler macht und eine wahnsinnige Geschwindigkeit ermöglicht. sowohl der

Bambu Lab X1 Carbon vs. Bambu Lab P1P

Um Ihnen einen Eindruck davon zu vermitteln, wie schnell diese Drucker sind, ist der Prusa Mk3s einer meiner Top-3D-Drucker . Er kann die CNET-Testdatei in 5 Stunden und 48 Minuten drucken. Der X1C und der P1P können es mit der Einstellung „Ludicrous Mode“ – ja, das ist der offizielle Name der Einstellung – in nur 1:18 drucken. Geschwindigkeit ist nicht alles, aber das Endergebnis ist ein Testmodell, das genauso gut ist wie das, was der Prusa leisten kann. Drei Drucker haben das CNET-Testmodell erfolgreich gedruckt, einer davon ist der Prusa und die anderen beiden sind die Bambu Lab-Modelle.

Wenn sie sich so ähnlich sind, warum gibt es dann einen Preisunterschied von fast 750 $? Das liegt an den Extras. 

Der P1P ist im Vergleich zum X1C ein Barebone-Drucker. Es verfügt über keinerlei Abdeckungen, sondern nur über das nackte Gehäuse, während das X1C über einen stabilen Aluminiumrahmen und Glastüren verfügt. Auch beim Druckkopf gibt es Unterschiede, die es dem X1 Carbon ermöglichen, exotische Materialien wie Kohlefaserfilamente zu drucken. Dieses heiße Ende aus gehärtetem Stahl kann der abrasiven Natur dieser Materialien standhalten, während die Edelstahldüse des P1P abschleifen würde.

Der X1C verfügt außerdem über ein automatisches Materialsystem (AMS). Dabei handelt es sich um eine kleine Einheit, die oben auf dem X1C sitzt und ihm vier Filamentrollen zuführt. Mit einem AMS können Sie ein einzelnes Modell mit vier verschiedenen Farben drucken oder verschiedene Materialien im selben Bau verwenden. Es kostet separat 349 US-Dollar, also stellen Sie sich die 1.450 US-Dollar als Paketpreis vor. Das andere große Upgrade ist ein Lidar-Sensor, der dabei hilft, das Bett auszurichten und Fehler in der ersten Schicht zu erkennen. Dies kann Fehler reduzieren, und von den über 30 Ausdrucken, die ich mit dem X1C gemacht habe, sind nur zwei fehlgeschlagen.

Der P1P verfügt im Vergleich zum X1C über einige frustrierende Kosteneinsparungsmaßnahmen, die zu mehr Druckfehlern geführt haben. Das Wi-Fi-Modul und die microSD-Karte scheinen nicht mit denen des X1C identisch zu sein; Sie wirken sowohl kostengünstig als auch nahezu nutzlos. Die microSD-Karte ist im Wesentlichen die SSD für den P1P, und da die mitgelieferte Karte so langsam ist, kommt es zu Fehlern in den Drucken, da der 3D-Drucker nicht schnell genug auf die Informationen zugreifen kann. Das WLAN ist oft so schlecht, dass das Senden einer Datei direkt an den Drucker zum Absturz der Software führt und ich gezwungen bin, ganz von vorne zu beginnen.

Das X1C weist keines dieser Probleme auf. Das WLAN ist grundsolide und verfügt zwar auch über einen SD-Kartensteckplatz, scheint aber auch über mehr integrierten Speicher zu verfügen, wodurch es bei der Dateiübertragung deutlich schneller ist als das P1P. Der X1C ist außerdem mit einer Kamera ausgestattet, die 1080p-Zeitraffervideos, Drucküberwachung über die praktische App und im neuesten Update sogar Live-Streaming ermöglicht. Die P1P kann optional mit der gleichen Kamera ausgestattet werden, ich habe sie aber noch nicht richtig zum Laufen gebracht. 

Reduziert die Geschwindigkeit die Qualität?

Die kurze Antwort ist nein. In den letzten zehn Jahren, in denen ich Drucker getestet habe, habe ich noch nie einen FDM-Drucker gesehen – einen, der Filamente für den 3D-Druck verwendet –, der Drucke dieser Qualität auch nur mit der halben Geschwindigkeit produziert. Keiner der besten 3D-Drucker auf dem Markt kommt annähernd an die Kombination von Qualität und Geschwindigkeit heran. Und das meine ich sowohl für den 1.450 $ teuren X1C als auch für den 700 $ teuren P1P. Die Qualität ist schwer zu beschreiben.

Einer der vielen Tests, die ich mit diesen Druckern durchgeführt habe, bestand darin, „ Bordeaux, der Oktopus“ zu drucken , einen meiner Lieblingsdrucke und ein komplizierter Druck, um ihn richtig hinzubekommen. Sowohl der X1C als auch der P1P lieferten einen großartigen Druck, aber es waren ihre Ähnlichkeiten, die mich wirklich beeindruckten. Der Fehler, den Sie in diesem Bild sehen können, ist bei beiden Druckern genau derselbe. 

Wenn man weiß, dass beide Drucker nahezu die gleiche Druckqualität und Geschwindigkeit haben, fällt es den meisten Menschen leichter, den P1P zu empfehlen. Wenn Sie PLA, PETG oder TPU drucken möchten, sparen Sie sich die zusätzlichen 700 US-Dollar und kaufen Sie den P1P. Sie sparen genug, um sich das AMS-Gerät zu gönnen, und vielleicht eine schöne 32-GB-MicroSD- Karte, die nicht so schlimm ist.

Der X1 Carbon übertrifft den P1P bei hohen Temperaturen und abrasiven Materialien. Bei meinen Tests gab es kein Material, das der X1C nicht drucken konnte. Im Lieferumfang des Druckers sind einige Rollen mit unterschiedlichen Filamenten enthalten, eine davon aus einer Kohlefasermischung. Ich habe es ausprobiert und kleine Werkzeuge und praktische Drucke hergestellt. Die X1C-Standardsoftwareprofile für diese Filamente waren dieser Aufgabe mehr als gewachsen und jedes einzelne wurde reibungslos ausgedruckt. 

Welchen Bambu Lab-Drucker sollten Sie kaufen?

Bevor Sie antworten, ist es wichtig zu wissen, dass eine dieser Maschinen eine gute Anschaffung wäre. Dies ist derzeit das Beste des 3D-Drucks und wird in Zukunft die Vorlage für Drucker der mittleren bis oberen Preisklasse sein. Mein einziges Bedenken und der einzige Grund, warum ich jetzt noch nicht eine ganze Druckfarm davon kaufen würde, ist, dass Bambu Lab ein junges Unternehmen mit viel proprietärer Software und Hardware ist. Wir wissen nicht, wie sich der Kundenservice, der Ersatzteilservice oder die Nachsorge entwickeln werden, obwohl ich noch keine Beschwerden gehört habe. 

Wenn Sie jedoch coole Modelle für sich und Ihre Freunde herstellen – oder sogar ein Unternehmen betreiben, das 3D-gedruckte Teile für Etsy herstellt – ist das P1P ein absolutes Kinderspiel. Es ist gut verarbeitet, liefert fantastische Druckergebnisse und ist preislich so konkurrenzfähig, dass man es kaum glauben kann. Es ist nicht perfekt; Der LCD-Bildschirm ist zu klein für alle Informationen, die er vermitteln muss (ich hoffe, dass bald ein Upgrade verfügbar ist) und die im Lieferumfang enthaltene SD-Karte ist Schrott. Aber im Übrigen ist es eine nahezu perfekte Maschine.

Die Möglichkeit, eine eigene Hülle in 3D zu drucken, erscheint vielleicht nicht praktisch, macht aber viel Spaß. Bambu Lab hat mir die Dateien geschickt, um ein Gehäuse mit dem CNET-Logo zu drucken, das hervorragend aussieht, aber es werden bereits Sonderanfertigungen erstellt, wie dieser Companion Cube von Portal von neil3dprints, um Ihren Drucker wirklich hervorzuheben.

Wenn also das P1P so gut ist, warum erhält das X1 Carbon dann die höhere Punktzahl? Während das X1C ein Produkt ist, das für ein kleineres Publikum konzipiert ist, ist es insgesamt das bessere Produkt. Mit dem AMS können Sie mit verschiedenen Materialien und Farben drucken, während das verbesserte Gehäuse, die gehärtete Düse und die Lidar-Kamera dafür sorgen, dass jedes von Ihnen hergestellte Modell so gut wie möglich ist. 

Das Einzige, was den X1C davon abhält, perfekt zu sein, ist der Preis und der Abfall. Bei Verwendung des AMS entfernt der X1C viel Material, damit Ihr Modell immer perfekt aussieht. Leider bedeutet dies, dass der Abfall oft mehr Material als der Druck ist. Mein einziger Fehler beim X1C war ein Totenkopf mit Irokesenschnitt. Das Modell selbst wog 130 Gramm, der Abfall betrug jedoch über 250 Gramm. Das ist inakzeptabel. Selbst bei Verwendung von PLA, einem Kunststoff, der einigermaßen biologisch abbaubar ist, ist diese Abfallmenge unhaltbar. Es gibt Möglichkeiten, dies etwas zu reduzieren – Sie können auf die Füllung oder ein anderes Modell umsteigen –, aber Sie werden voraussichtlich noch lange Zeit den Begriff „Bambu-Kacke“ hören. 

Abgesehen davon hat Bambu Lab hier etwas Bemerkenswertes geleistet. Innerhalb weniger Monate hat das Unternehmen die 3D-Drucklandschaft radikal verändert. Der Traum des 3D-Drucks bestand schon immer darin, schnell und mit hoher Genauigkeit Designs und Prototypen zu erstellen. Während Geschwindigkeit schon immer relativ war, sind X1C und P1P wirklich lächerlich. Sie haben sogar eine Geschwindigkeitseinstellung namens „lächerlich“. So lächerlich sind sie. Geschwindigkeit muss jedoch an Qualität gekoppelt sein, sonst ist es sinnlos. Der X1C und der P1P liefern beides in Hülle und Fülle. 

Wenn ich 1.500 $ von meinem eigenen Geld hätte, welches würde ich kaufen? Ich würde mich für einen P1P und ein optionales AMS entscheiden, vielleicht zwei – Sie können bis zu vier AMS-Einheiten an einem Drucker für insgesamt 16 Farben haben – oder sogar zwei P1P-Drucker. Ich verwende keine exotischen Filamente, aber ich drucke viel PETG und PLA, und der P1P bietet ein besseres Erlebnis als fast jeder Drucker in seiner Preisklasse.