Einer der Gründe, warum ich ins Marketing gegangen bin, ist, dass ich gerne kreativ bin. Aus diesem Grund fasziniert mich auch das Thema der besten KI für Bilder AI Image Generators.
Ich liebe es zu schreiben (Überraschung), zu kochen, zu designen und zu fotografieren. Früher habe ich auch gemalt und genäht. Aber dank künstlicher Intelligenz (KI) muss man nicht mehr lebenslang kreativ sein, um eine Idee in eine visuelle Realität umzusetzen.
AI Image Generators helfen jedem dabei, Bilder zu erstellen, die seltsam, wunderbar und … seltsam wunderbar sind. (Erinnern Sie sich an das Willy Wonka-Debakel in Glasgow ?)
Aber wie genau funktionieren sie und welcher ist der beste KI-Bildgenerator für Vermarkter? Ich habe die besten Optionen für Sie getestet. Hier erfahren Sie alles Wissenswerte.
Wie funktionieren AI Image Generators?
Plagiate sind selbst bei den besten AI Image Generators ein großes Problem. Und das ist angesichts ihrer Arbeitsweise durchaus verständlich. AI Image Generators erschaffen Dinge, indem sie sie neu interpretieren, die es bereits gibt. Sie kopieren nicht . Sie leihen und recyceln.
So funktioniert es:
- Die KI wird anhand von Millionen vorhandener Bilder, Beschreibungen und Bildunterschriften im Internet „trainiert“. Auf diese Weise „lernt“ sie, wie Dinge aussehen und wie sie heißen.
- Wenn Sie eine Eingabeaufforderung in ein Tool eingeben, greift die KI auf diese Bilder und Bildunterschriften in ihrem Speicher zu.
- Die KI erstellt ein Bild oder eine Auswahl von Bildern, die ihrer Meinung nach zu Ihrer Eingabe passen.
Stellen Sie es sich so vor, als würde ein zeitgenössischer Sänger ein Lied aus einer vergangenen Ära sampeln. Er hat es sich zu eigen gemacht, aber Teile des Originals sind immer noch da und erkennbar.
(Anmerkung des Autors: Britney Spears‘ Bollywood-Sample in „Toxic“ wird natürlich immer ein eigenständiges Kunstwerk bleiben.)
So habe ich die beste KI für Bilder getestet
Die KI-Bildgenerierung kann ziemlich wild werden. Sie können Bilder in jedem Stil und von praktisch allem erstellen.
Ich habe zum Beispiel mit Google Gemini eines von „einem fotorealistischen orangefarbenen Kaninchen erstellt, das einen traditionellen indischen Sari trägt und eine Akustikgitarre spielt“ .
Warum genau? Nun, ich bin sicher, viele Leute rechtfertigen ihre schrägen KI-Kreationen damit: Weil ich es konnte.
Für diesen Artikel habe ich mich auf einen gängigen Marketing-Anwendungsfall konzentriert : das Erstellen eines Originalbilds für einen Blog-Artikel.
Ich habe neun der beliebtesten AI Image Generators getestet und sie hinsichtlich Geschwindigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Bildqualität bewertet.
Um die Optionen fair vergleichen zu können, habe ich außerdem Variablen eliminiert, indem ich:
- Mit derselben Eingabeaufforderung
- Anfordern derselben Änderung an der ursprünglichen Eingabeaufforderung
Außerdem habe ich jedes Tool nach jeder Eingabeaufforderung dreimal ausgeführt, um ihnen eine faire Chance zu geben, zu liefern. Betrachten Sie dies als meine „Versuche“. Dies ist schließlich Wissenschaft.
Die Aufforderung: „Erstellen Sie ein Bild von einem jungen Marketingmanager, der vor einer kleinen Gruppe von Teamkollegen Informationen auf einem Fernsehbildschirm präsentiert.“
Die Bearbeitung: Erstellen Sie ein fotorealistisches Bild eines jungen Marketing-Managers, der vor einer kleinen Gruppe von Teamkollegen Informationen auf einem Fernsehbildschirm präsentiert.
Lass uns anfangen.
Die besten AI Image Generators
1. Mitten auf der Reise
Midjourney gilt als eines der leistungsstärksten generativen KI-Tools auf dem Markt, daher waren meine Erwartungen an den Bildgenerator hoch. Es konzentriert sich auf die Erstellung künstlerischer und stilisierter Bilder und ist für seine hohe Qualität beliebt.
Preis : 10–120 $ pro Monat, je nach Plan.
Testergebnisse:
Ich bin an das Chatbot-Setup von ChatGPT gewöhnt, daher war Midjourney nicht das, was ich erwartet hatte.
Um einen zu erstellen, müssen Sie dem Midjourney Discord-Kanal (ähnlich wie Slack) beitreten. Von dort aus verwenden Sie Tastaturbefehle in Chats, damit der Midjourney-Bot die gewünschten Aufgaben ausführt.
In diesem Fall musste ich einem „Newbie“-Chat beitreten (es gab mehrere zur Auswahl) und den Befehl „/imagine“ gefolgt von meiner Eingabeaufforderung eingeben. Dann verarbeitete der Midjourney-Bot meine Anfrage (und manchmal auch die anderer gleichzeitig).
Bei jedem Versuch wurden vier Bilder geliefert.
Von dort aus konnte ich auf nummerierte Schaltflächen unter den Bildern klicken, um „Upscales“ (U) oder Variationen (V) eines bestimmten Bildes zu erhalten. Einem „Neuling“ ist nicht ganz klar, was eine Upscale oder Variation bedeutet.
Persönlich war ich kein großer Fan dieses Vorgangs. Jeder im Chat kann Ihre Eingabeaufforderung und Ergebnisse sehen und sie sogar für den eigenen Gebrauch herunterladen. Ihre Ergebnisse könnten auch schnell von anderen vergraben werden, und Sie müssten nach oben scrollen, um sie zu finden.
Apropos Ergebnisse: Diese stellten sich schnell ein, die Qualität war jedoch unterschiedlich.
Die KI lieferte eine Vielzahl von Stilen und sorgte für eine gewisse Vielfalt bei den menschlichen Motiven (keine eklatanten Probleme mit den Gesichtszügen), produzierte jedoch bei jeder Option die gleichen Einstellungen und Posen.
Außerdem gab es keine klare Möglichkeit, die erstellten Bilder zu bearbeiten. Ich habe vergeblich versucht, auf den Bot zu antworten.
Meine zweite Eingabeaufforderung führte zu weniger fotorealistischen Bildern – obwohl ich angegeben hatte, dass ich das wollte:
Insgesamt muss ich sagen, dass ich von Midjourney enttäuscht war. Die Navigation war frustrierend und lieferte nicht die Qualität, die ich angesichts des Hypes erwartet hatte.
Jemand mit mehr Erfahrung mit Discord oder der Aufforderung, es zu tun, könnte vielleicht bessere Ergebnisse erzielen, aber mich hat es nicht überzeugt.
Was ich mag:
- Schnell (Bilder in unter 60 Sekunden)
- Mehrere Bilder auf einmal
Was verbessert werden kann:
- Benutzerfreundlichkeit
- Privatsphäre
- Bearbeitungsfunktionen
- Bildstilvielfalt
- Fotorealistische Qualität
Am besten für: Künstlerische Unternehmungen, Vermarkter mit fortgeschrittenen technischen Kenntnissen, Webentwickler oder diejenigen, die sich mit Discord auskennen und lernen können, mit den Nuancen der Eingabeaufforderungen umzugehen.
2. DALL-E 3
DALL-E gehört OpenAI (dem Unternehmen hinter ChatGPT) und ist ein Pionier in der Bildgenerierung.
DALL-E3, die neueste Version dieser Technologie, gilt als hochentwickelt und ist dafür bekannt, detaillierte Darstellungen von Textbeschreibungen zu erstellen. Das bedeutet, dass Benutzer Originalbilder erstellen und vorhandene Bilder anhand von Textaufforderungen ändern können.
Preise : Es ist für ChatGPT Plus-, Team- und Enterprise-Benutzer sowie Entwickler über die API ab 20 $ pro Monat verfügbar.
Testergebnisse:
Anders als die meisten Tools auf unserer Liste generiert DALL-E3 jeweils nur ein Bild.
In einer Welt, in der eine Suchmaschine Millionen von Bildern in Sekunden finden kann, ist das sehr einschränkend und, ehrlich gesagt, enttäuschend. Aber die Bildqualität war beeindruckend.
Es zeigte detaillierte, realistische Darstellungen von Menschen und hatte keine sichtbaren Schwierigkeiten, Finger oder Augen nachzubilden, wie wir es bei KI oft sehen. Es ermöglicht Benutzern auch, bestimmte Bilddetails zu bearbeiten:
Ich habe zum Beispiel darum gebeten, dass das Hauptmotiv des obigen Bildes eine farbige Frau ist und dass die Informationen auf dem Fernsehbildschirm in ein Instagram-Profil geändert werden.
Nach der Bearbeitung war das Foto nicht mehr so nahtlos. Man konnte sehen, wo die KI den neuen Inhalt eingefügt hatte und sicherlich kein Instagram-Profil verwendet hatte, aber ich schweife ab.
Wie Sie vielleicht aus der von mir gewünschten Bearbeitung erraten können, mangelte es DALL-E3 an Vielfalt und Abwechslung.
Nachdem ich mit meiner anfänglichen Eingabeaufforderung zwei weitere Versuche durchgeführt hatte, blieben die Einstellungen des Bildes dieselben – ein generisches Firmenbüro, während das Hauptmotiv auf allen Bildern ebenfalls sehr ähnlich aussah und, was am auffälligsten ist, ganz weiß oder europäisch war.
Während die Ergebnisse für die erste Eingabeaufforderung ziemlich fotorealistisch waren, habe ich meine zweite Eingabeaufforderung ausgeführt.
Die Ergebnisse waren konsistent und das Diversitätsproblem blieb ebenfalls bestehen. Aus Neugier führte ich einen weiteren Test in einem neuen Chatfenster durch und stellte fest, dass alle Bilder jetzt Männer zeigten, aber wieder schienen sie alle weiß oder europäisch zu sein.
Ich konnte Änderungen beantragen, um die Menschen auf dem Bild ethnisch vielfältiger zu gestalten, aber dazu waren mehrere Versuche nötig.
Stereotypisierung und Voreingenommenheit sind bei AI Image Generators häufige Probleme und dies könnte auch bei DALL-E3 ein Problem sein.
Was ich mag:
- Hochwertige Bilder (scharf, detailliert)
- Realistische Menschendarstellungen
- Möglichkeit zum Bearbeiten von Bilddetails
Was könnte besser sein:
- Nur ein Foto pro Eingabeaufforderung
- Mangelnde Vielfalt ohne zusätzliche Anregung
- Fehlende Abwechslung im Setting
- Fehlende Kontrolle über Spezifikationen (Maße, Stil etc.)
Am besten für: Marken, die von den größeren KI-Fähigkeiten von ChatGPT profitieren würden. Meiner Meinung nach sind die Kosten allein für die Bildgenerierung nicht gerechtfertigt, insbesondere angesichts einiger der erstaunlichen kostenlosen Optionen in dieser Liste.
Profi-Tipp: Wenn Sie bei jeder Neugenerierung die gleichen Ergebnisse erhalten oder Ihre Änderungsanfragen erfolglos bleiben, öffnen Sie ein neues Chatfenster.
3. Microsoft Designer
Designer ist ein KI-Bildgenerator von Microsoft. Er ist als Tool positioniert, mit dem Sie „Social-Media-Beiträge, Einladungen, digitale Postkarten, Grafiken und mehr im Handumdrehen erstellen können“. Viele sagen, es sei ein Konkurrent von Canva , und ich kann verstehen, warum.
Designer verwendet DALL-E2, um Bilder aus Textaufforderungen zu generieren, Sie können aber auch mit einer der integrierten Vorlagen oder Tools beginnen.
Zu den benutzerfreundlichen Vorlagen gehören Aufkleber, Collagen, Grußkarten und Social-Media-Beiträge. Benutzer können auch alltägliche Bearbeitungsaufgaben ausführen, z. B. einen Hintergrund aus einem Bild entfernen.
Preis : Jeder erhält 15 kostenlose Generierungen pro Tag, aber mit einer Microsoft Copilot Pro-Mitgliedschaft für 20 $ pro Monat steigt die Zahl auf 100.
Testergebnisse:
Da ich von DALL-E3 komme, war ich sofort erfreut, dass Designer bei jedem Durchlauf meiner Testaufforderung vier Bilder lieferte. Ich war auch erfreut über die Vielfalt in Bezug auf Geschlecht, Rasse und sogar Einstellung.
Wie bei DALL-E3 waren die Designer-Ergebnisse von Anfang an realistisch (ohne Probleme mit dem Gesicht oder den Funktionen), die meisten hatten jedoch immer noch einen illustrativen Strich.
Trotzdem blieben die Ergebnisse nach dem Ausführen meiner zweiten Eingabeaufforderung ähnlich:
Sobald ich ein Bild gefunden habe, das mir gefällt, kann ich es mit Microsoft Designer herunterladen, kopieren, bearbeiten oder in einem anderen Design auf der Plattform verwenden:
Was ich mag:
- Mehrere Bilder auf einmal
- Hochwertige Bilder (scharf, detailliert)
- Genaue Darstellungen von Personen
- Große Vielfalt (sowohl hinsichtlich der dargestellten Personen als auch hinsichtlich des Stils/der Bildeinstellung)
Was könnte besser sein:
- Alle Bilder sind standardmäßig quadratisch
- „Fotorealistische“ Bilder haben immer noch einen illustrativen Look
Am besten geeignet für: Microsoft Designer ist eine großartige kostenlose Option für fast jeden , aber besonders wertvoll ist es für Teams, die nach Designflexibilität suchen oder stark in soziale Medien investieren. Microsoft Designer erleichtert das Erstellen von Grafiken mithilfe seiner Bilder.
4. Adobe Firefly
Firefly ist die Antwort des Designgiganten Adobe auf generative KI. Es kann Bilder im Kunst- oder Fotostil in vier gängigen Seitenverhältnissen (quadratisch, Hochformat, Querformat und Breitbild) generieren und ermöglicht es Benutzern, Ressourcen als Referenz auszuwählen oder hochzuladen.
Preis : 25 Credits pro Monat kostenlos, aber Premium-Pläne bieten mehr Credits ab 4,99 $ pro Monat.
Testergebnisse:
Ehrlich gesagt hat mich Firefly sofort umgehauen.
Es war nicht nur das schnellste Tool, sondern lieferte auch vier Bilder in verschiedenen Stilen, mit einer vielfältigen Auswahl an Motiven und einigen der fotorealistischsten Ergebnisse, die ich je gesehen habe.
Die Darstellungen der Menschen waren größtenteils realistisch, bei meinen weiteren Versuchen fielen mir jedoch Mängel auf, wie fehlende Gesichter oder unscharfe Ausschnitte im Hintergrund.
Da Designer eine integrierte Option für Fotos hat, bin ich etwas von meinem Experiment abgewichen. Ich habe die anfängliche Eingabeaufforderung unter dem Kunstfilter ausgeführt, um die Unterschiede auszuwerten.
Auch hier waren sie beeindruckend. Die Ergebnisse waren eine Mischung aus Vektoren und Illustrationen, die kräftige Farben, präzise Details und visuelle Tiefe für wunderschöne Ergebnisse verwendeten.
Über die Plattform konnte ich die Bilder auch bearbeiten, basierend auf einem Bild, das mir gefiel, weitere erstellen und alle Bilder in einem Adobe Express-Design verwenden.
Was ich mag:
- Frei
- Schnell
- Mehrere Bilder auf einmal
- Hochwertige, fotorealistische Bilder (scharf, detailliert)
- Genaue Darstellungen von Personen (meistens)
- Große Vielfalt (sowohl hinsichtlich der dargestellten Personen als auch hinsichtlich des Stils/der Bildeinstellung)
- Einfach zu verwendende Bilder in einem Design
- Bearbeiten Sie bestimmte Details von Bildern
Was könnte besser sein:
- Muss genau auf Mängel geprüft werden
- Weitere Bildstile
Am besten für: Tolle Option für jedermann, insbesondere als kostenloses Tool. Sowohl die künstlerischen als auch die Fotoergebnisse sind erstklassig und lassen sich innerhalb und außerhalb von Adobe leicht für Designs verwenden.
5. Magisches Canva-Design
Canvas KI-Bildgenerator Magic Design macht die Leistungsfähigkeit der KI für die breite Masse zugänglich. Sie können damit Bilder, Grafiken oder Videos in quadratischen, vertikalen oder horizontalen Seitenverhältnissen erstellen und aus über 20 visuellen Stilen wählen.
Preise : Alle Benutzer erhalten im Laufe ihrer Lebensdauer 10 kostenlose Magic Designs. Wenn Sie jedoch mehr möchten, stehen Ihnen in den Pro-, Non-Profit- und Education-Konten unterschiedliche Nutzungslimits ab 120 $/Jahr zur Verfügung.
Testergebnisse:
Mit der ersten Eingabeaufforderung lieferte Canva in jedem Versuch vier grafische/illustrierte Bilder. Viele Figuren waren einfache Vektoren ohne definierende Merkmale, die an Cliparts der 1990er Jahre erinnerten.
Sie können die Ergebnisse jedes Versuchs in der gleichen Farbe eingekreist sehen.
Als ich meine Eingabeaufforderung „fotorealistisch“ eingab, änderten sich die Ergebnisse entsprechend, ließen jedoch viel zu wünschen übrig.
Die KI schien Schwierigkeiten mit der Darstellung feinerer Details wie Händen, Fingern, Augen und Bildschirminhalten zu haben.
Wenn Sie dennoch ein Bild finden, das Ihnen gefällt, können Sie es problemlos in einem neuen Design innerhalb der Canva-Plattform verwenden.
Was ich mag:
- Schnell
- Einfach zu bedienen
- Viele visuelle Stile
- Bietet Video
Was könnte besser sein:
- Fotorealistische Ergebnisse
- Personendarstellungen
- Liebe zum Detail
Am besten für: Diejenigen, die bereits in Canva Pro investieren. Dies kann für Kunst, Vektoren oder Social-Media-Designs nützlich sein.
6. Meta-KI
Meta AI ist ein kostenloser intelligenter Assistent der Muttergesellschaft von Facebook und Instagram. Das Unternehmen behauptet, der Chatbot sei „in der Lage, komplexe Denkprozesse durchzuführen, Anweisungen zu befolgen, Ideen zu visualisieren und nuancierte Probleme zu lösen“, einschließlich der Generierung von Bildern.
Preise: Meta AI ist für alle Facebook-Benutzer kostenlos.
Testergebnisse:
Meta AI ist als Chatbot eingerichtet und als ich meine Testaufforderung eingab, war ich platt.
Bei jedem Versuch lieferte Meta vier Bilder – alle lebendig, detailliert und in verschiedenen Umgebungen. Sie zeigten auch unterschiedliche Personengruppen.
Bei genauerem Hinsehen sind einige Unvollkommenheiten der Gesichter erkennbar. Die meisten Bilder können jedoch problemlos auch in kleineren Größen verwendet werden.
Mit Meta AI können Sie auch in ein Bild klicken, um Änderungen anzufordern (hierdurch wird allerdings das gesamte Bild geändert, nicht nur ein Teil, wie bei DALL-E3).
Oder Sie animieren die Bilder per Mausklick.
Was ich mag:
- Frei
- Schnell
- Mehrere Bilder auf einmal
- Hochwertige, fotorealistische Bilder (scharf, detailliert)
- Genaue Darstellungen von Personen (meistens)
- Kann Ergebnisse mit einem Mausklick animieren
- Große Vielfalt (sowohl hinsichtlich der dargestellten Personen als auch hinsichtlich des Stils/der Bildeinstellung)
Was könnte besser sein:
- Spezifische Änderungen
- Bilder sind mit Wasserzeichen versehen
Am besten für: Kleine digitale Grafiken für soziale Medien, E-Books oder anderes.
7. Zwillinge
Gemini , ehemals Bard, wurde im Dezember 2023 von Google eingeführt. Ähnlich wie der Konkurrent ChatGPT antwortet Gemini als Chatbot auf Textaufforderungen.
Wenn man sich jedoch an der Google-Suchmaschine orientiert, kann sie Bilder, Audio, Video und Code nativ verstehen. Mit anderen Worten: Sie können ein Video hochladen und Gemini bitten, es zusammenzufassen.
Preis: Es ist kostenlos, aber „For Business“-Konten sind mit Google Workspace verfügbar. Gemini Advanced ist auch mit einem Google One AI Premium-Plan für 19,99 $ pro Monat verfügbar.
Testergebnisse:
Dieser Test war kurz, aber nicht unbedingt angenehm.
Nachdem ich meine Testeingabeaufforderung eingegeben hatte, wurde mir die folgende Meldung angezeigt: „Wir arbeiten daran, Geminis Fähigkeit zur Generierung von Personenbildern zu verbessern. Wir gehen davon aus, dass diese Funktion bald wieder verfügbar sein wird, und werden Sie in den Versionsupdates darüber informieren, wenn dies der Fall ist.“
Die Möglichkeit, Bilder von Personen zu erstellen, wurde im Februar 2024 entfernt , mit der Begründung, dass „einige der generierten Bilder ungenau oder sogar anstößig“ seien.
Verständlicherweise hat Google Vorkehrungen getroffen, indem es die Funktion deaktiviert hat. Das macht Gemini jedoch für unseren Marketing-Anwendungsfall unbrauchbar.
Zwillinge können immer noch Bilder erstellen (wie mein orangefarbenes Kaninchen von vorhin), aber die Instanzen sind spezifisch und können keine Menschen einschließen.
Was ich mag:
- Einfach zu bedienen
- Frei
- Die Bilder sind von hoher Qualität
Was könnte besser sein:
- Am langsameren Ende
- Keine Darstellungen von Menschen, auch nicht animiert
Am besten für: Kreative, abstrakte oder illustrative Bilder
8. Jasper Art
Jasper ist eine Plattform, der über 100.000 führende Marken und Agenturen vertrauen, darunter Wayfair, Ulta und MorningStar.
Sein KI-Bildgenerator Jasper Art (nur in den Pro-Plänen verfügbar) verspricht Benutzern das perfekte Bild, das zu ihrer Nachricht passt.
Es bietet hochauflösende 2.000-Pixel-Bilder, lizenzfreie kommerzielle Nutzung und unbegrenzte Generationen, alles ohne Wasserzeichen.
Preise : Jasper Art beginnt bei 49 $ pro Monat und Sitzplatz oder (39 $ pro Monat und Sitzplatz bei jährlicher Zahlung), aber eine 7-tägige kostenlose Testversion ist verfügbar.
Testergebnisse:
Ich habe gelernt, dass man mit der „freien Form“ oder mit einer „Vorlage“, die Kategorien wie Lebensmittelfotografie, Tuschekunst, Nachrichtengrafik und Bilderbuchfotografie umfasst, bei Null mit der Arbeit beginnen kann.
In der „freien Form“ ermöglicht Jasper Art Ihnen, Ihre Kreation mit einer Stimmung (z. B. ruhig, düster oder skurril), einem Medium (z. B. Collage oder Tinte), einem Stil (z. B. Pop-Art oder Art déco), einem Stichwort (z. B. Schwarzweiß oder Nahaufnahme) oder einer Sprache zu verfeinern.
Für dieses Experiment bin ich allerdings bei der „freien Form“ geblieben und habe alle Verfeinerungen leer gelassen.
Jasper lieferte vier Bilder und brauchte dafür nur ein paar Sekunden, aber um ehrlich zu sein waren die Ergebnisse glanzlos.
Die „jungen Führungskräfte“ wirkten alle älter und waren Männer mit hellerer Hautfarbe. Auf den Fotos waren nur wenige Frauen zu sehen, und wenn, dann im Hintergrund. Dies war während meiner gesamten Tests so, daher hatte ich wie bei DALL-E3 Bedenken hinsichtlich einer KI-Voreingenommenheit.
Darüber hinaus hatte Jasper Probleme, Merkmale wie Hände und Finger nachzubilden. Auf einem Bild sieht es sogar so aus, als ob ein Elfenbein aus der Hüfte eines Mannes auf einen Tisch ragt.
Wie bei anderen Tools waren die Ergebnisse von Jasper fotorealistisch. Zur Bestätigung habe ich die Eingabeaufforderung jedoch erneut mit dem Schlüsselwortfilter „fotorealistisch“ ausgeführt. Die Ergebnisse waren unverändert.
Ich habe auch mit den Stilen (insbesondere Pop-Art und Acrylfarbe) experimentiert, um zu sehen, wie das Tool damit zurechtkommt.
Pop-Art machte ihrem Namen alle Ehre, aber Jasper hatte offenbar Schwierigkeiten mit Acrylfarben und lieferte Bilder, die halb vektorisiert und halb fotorealistisch aussahen AI Image Generators.
Wenn Ihnen ein Bild gefällt, können Sie es mit Jasper Art in drei verschiedenen Größen herunterladen, in Ihre Zwischenablage kopieren oder auf X (früher Twitter), Facebook oder Reddit teilen.
Was ich mag:
- Einfach zu bedienen
- Mehrere Bilder auf einmal
- Bietet Vorlagen
- Bietet Downloads in hoher Auflösung
Was könnte besser sein:
- Schwierigkeiten bei der Nachbildung menschlicher Merkmale
- Mangelnde Vielfalt
- Bedenken hinsichtlich der Voreingenommenheit
Am besten für: Abstrakte oder kreative Bilder. Es lohnt sich, damit herumzuexperimentieren, wenn Sie bereits für Jasper Pro bezahlen, aber nicht nur für Jasper Art bezahlen möchten.
Profi-Tipp: In der „freien Form“ bietet Jasper AI an, „Ihre Eingabeaufforderung mit einem Klick zu verbessern“. Es hat meine Eingabeaufforderung erweitert und die 400-Zeichen-Grenze überschritten, während es mir erlaubte, sie zu bearbeiten, bevor ich meine Bilder generierte. Obwohl ich diese Funktion im Experiment nicht verwendet habe, schienen Jaspers Annahmen mit den von ihm erzeugten Bildern übereinzustimmen.
Durch die Überprüfung der detaillierteren Eingabeaufforderungen erhalten Sie möglicherweise einen besseren Einblick in das Bild, das standardmäßig erstellt wird AI Image Generators.
9. Getimg.ai
Während ich für diesen Artikel recherchierte, stieß ich in einer Reddit-Diskussion auf Getimg.ai . Reddit-Nutzer waren begeistert davon, also musste ich herausfinden, warum. Mit einem kostenpflichtigen Plan kann es fotorealistische, künstlerische oder Anime-artige Bilder erzeugen, bis zu 10 gleichzeitig.
Preise : Kostenlos für 100 Credits pro Monat oder kostenpflichtige Pläne ab 12 $/Monat, die mehr Credits und Funktionen freischalten.
Testergebnisse:
Getimg.ai generiert standardmäßig vier Bilder im kostenlosen Tarif, und im Premiumtarif kann es bis zu 10 Bilder liefern. Auch hinsichtlich der Geschwindigkeit ist es transparent und zeigt an, wie lange es dauert, jedes Bild zu generieren. Die Bilder, die ich erstellt habe, dauerten weniger als 30 Sekunden.
Meine unmittelbare Reaktion: Null Vielfalt. Bis auf ein oder zwei Personen sind alle auf den Fotos weiße Männer, und viele von ihnen sehen aus, als könnten sie Cousins, Brüder oder sogar Zwillinge sein.
Mit anderen Worten: Getimg.ai scheint in einem Bild wiederholt dasselbe Gesicht zu verwenden.
Wenn das für Sie in Ordnung ist, können Sie mit dem Tool ähnliche Bilder liken, herunterladen, generieren oder in einem Design verwenden. Mit einem kostenpflichtigen Plan können Sie das Bild auch in ein Video umwandeln.
Da das Tool standardmäßig auf fotorealistisch eingestellt ist, bin ich erneut von meiner Testbearbeitung abgewichen, um die Eingabeaufforderung in anderen integrierten Stilen auszuführen.
„Anime“ liefert einige wunderschöne, kreative Bilder, die sehr dem entsprechen, was man vom japanischen Stil erwarten würde. Im Gegensatz dazu erinnert „Artistic“ an Charaktere aus einem Videospiel. Ich persönlich hatte erwartet, dass sie eher wie Gemälde oder Illustrationen aussehen.
Was ich mag:
- Großzügiger kostenloser Plan
- Einfach zu bedienen
- Schnell (und transparent hinsichtlich der Generierungsgeschwindigkeit)
- Mehrere Bilder auf einmal
- Kann Referenzbilder hochladen und mit einer „negativen Eingabeaufforderung“ angeben, was nicht generiert werden soll
- Mehrere Optionen für das Seitenverhältnis
Was könnte besser sein:
- Diversität (sowohl hinsichtlich der Demografie als auch hinsichtlich des Umfelds des Fotos)
Am besten für: Kreative oder künstlerische Bilder. Marken oder Vermarkter, die jüngere Zielgruppen ansprechen, die sich für Anime interessieren
10. Fotor
Fotor ist ein beliebter Fotoeditor und eine Designplattform. Fotor hat außerdem einen KI-Bildgenerator mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche auf den Markt gebracht, mit dem Benutzer viel einfacher Bilder erstellen können. Dies kann Benutzern viel Zeit sparen und gleichzeitig Spaß machen.
Preise: Neue Benutzer erhalten kostenlose Credits als Belohnung. Fotor Pro-Benutzer erhalten 100 Credits und zahlen 3,33 $ pro Monat.
Mehr lesen: TinyWow AI Review – Kostenlose KI-Schreibtools
Testergebnisse:
Bei meinen Versuchen habe ich diesem KI-Bildgenerator zwei Eingabeaufforderungen eingegeben.
Aufforderung 1: In einem Büro präsentiert ein junger Marketingleiter einer kleinen Gruppe von Teamkollegen Informationen auf einem Fernsehbildschirm.
Wie Sie auf der Benutzerseite sehen können, erscheinen meine Elemente in der Eingabeaufforderung in den beiden von der KI erstellten Bildern. Ich bevorzuge die Bildergenerierung in Fotor, da die Seite so einfach und übersichtlich ist. Benutzer können einen Weg finden, mit der Bildererstellung zu beginnen. Wir müssen lediglich den Inhalt eingeben, den wir sehen möchten, und einen bevorzugten Stil auswählen. Danach können Sie innerhalb einer Minute Bilder erhalten.
Der Stil „Fotografie 3“ kann realistische Bilder für uns erzeugen. Die Bilder können jedoch nicht so detailliert sein wie mit einer Kamera aufgenommene Bilder. Einige Details können in den Bildern etwas verschwommen sein.
Darüber hinaus verfügt der Fotor AI Image Generators über viele Funktionen, mit denen Sie die gewünschten Ergebnisse anpassen können. Zum zweiten Mal habe ich die Standardeinstellungen geändert, um einige neue Stile zu erstellen, die meinen Anforderungen entsprechen könnten.
Diesmal sollte die KI drei Bilder im 4:3-Format generieren, wie ich es eingestellt hatte. So erhielt ich drei Bilder in unterschiedlichen Layouts. Wie andere AI Image Generators generierte der KI-Bildgenerator von Fotor Bilder, die viele identische Elemente aufweisen können, wie z. B. dasselbe Büro und dieselben Szenen. Aus dieser Erfahrung zog ich Rückschlüsse auf die Funktionen des KI-Bildgenerators von Fotor.
Was ich mag:
- Benutzerfreundliche Benutzeroberfläche
- Personalisiert und anpassbar
- Zugriff auf cloudbasierte Daten
- Verschiedene Bildstile
Was könnte besser sein:
- Bilddetails
- Vielfalt der Bildelemente
Am besten für: Erstellung kreativer und illustrativer Bilder.
Stellen Sie die Besten auf die Probe!
Was man für die beste KI zur Bildgestaltung hält, ist eine subjektive Angelegenheit. Meiner Meinung nach haben viele der kostenlosen Tools Marketern mehr zu bieten als die kostenpflichtigen.
Besonders beeindruckt hat mich Adobe Firefly. Es liefert einige der realistischsten Fotos und professionellsten künstlerischen Bilder auf der Liste und ermöglicht es Ihnen, bestimmte Details zu bearbeiten.
Für einen Vermarkter, der wahrscheinlich einen KI-Bildgenerator verwendet, um ein Originalbild für Inhalte oder eine digitale Grafik zu erstellen, erledigt es die Aufgabe mehr als kostenlos. Neben seiner kreativen Leistung ist es schwer zu übertreffen.
