Ridley Scotts Science-Fiction-Meisterwerk „Blade Runner“ zählt nach wie vor zu den angesehensten des Genres. Doch ein anderer Science-Fiction-Film aus den 80ern könnte noch viel besser sein. Scott veröffentlichte 1982 „Blade Runner“ – mit Harrison Ford als Rick Deckard, einem Polizisten, der abtrünnige geklonte Replikanten jagt. Er gerät auf die Spur eines Replikanten namens Roy Batty (Rutger Hauer), und am Ende stellen sich ernsthafte Fragen darüber, wer die Opfer und wer die Bösewichte sind.
Doch nur sechs Jahre später erschien ein ähnlicher Film, der möglicherweise sogar noch mehr Anhänger als Blade Runner hatte, allerdings bei einer ganz anderen Fangemeinde. Es handelte sich um Akira, einen japanischen Cyberpunk-Animationsfilm, der auf der gleichnamigen Manga-Serie von Katsuhiro Otomo basiert. Wie Blade Runner spielt auch Akira in einer Neo-Noir-Atmosphäre und handelt diesmal von einem Mann namens Tetsuo, der über telekinetische Kräfte verfügt und den Militärkomplex bedroht, der den Frieden in der Gesellschaft aufrechterhält.
Akira ist ein besserer Neo-Noir-Sci-Fi-Film als Blade Runner
Akira hat das übernommen, was Blade Runner gemacht hat, und es verbessert
Akira erschien 1988, basiert auf einem Manga und ist ein animierter Cyberpunk-Film von Regisseur Katsuhiro Otomo. Ähnlichkeiten zwischen den beiden Filmen könnten jedoch darauf zurückzuführen sein, dass Blade Runner den Manga beeinflusst hat, der im Dezember 1982 erschien, sechs Monate nachdem der Film in die Kinos kam. Das lässt die Zeitlinie so erscheinen, als wäre der Ridley-Scott-Film perfekt gewesen, um Otomo zu beeinflussen. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass ein kurzer Comic namens The Long Tomorrow sowohl Blade Runner als auch den Akira -Manga beeinflusst hat , zumindest was die Grafik betrifft.
Die Geschichten sind sehr unterschiedlich, denn Blade Runner basiert auf dem 1968 erschienenen Roman „ Träumen Androiden von elektrischen Schafen?“ von Philip K. Dick. Der Akira- Manga spielt in Neo-Tokio, drei Jahrzehnte nachdem eine Explosion einen Großteil der Stadt zerstört hat. Die Hauptfiguren sind eine Motorradgang und ein junger Mann namens Tetsuo, der über telekinetische Fähigkeiten verfügt, die die Stadt zu verwüsten drohen. Die Geschichten der beiden Filme sind sehr unterschiedlich, doch es sind die Optik und die Atmosphäre des Films, die einen genaueren Blick wert sind.
Blade Runner ist der Film, der Cyberpunk-Filme populär machte, doch später kam Akira und perfektionierte ihn. Es gibt Unterschiede: Blade Runner ist eher nachdenklich , doch beide erzählen intelligente Geschichten, die eine Welt erschaffen, die den Zuschauer in etwas hineinzieht, das nicht einmal seine Fantasie heraufbeschwören könnte. Beide Filme sind aus unterschiedlichen Gründen Meisterwerke. Betrachtet man beide Filme jedoch, hat Akira die Zeit besser überdauert als Blade Runners .
Akiras Einfluss auf das Kino ist sogar noch größer als der von Blade Runners
Akira hat das Aussehen von Cyberpunk-Filmen verändert
Der Hauptgrund, warum Akira Blade Runners weit überlegen ist , ist sein größerer Einfluss auf andere Filme als der Ridley Scott-Film. Blade Runners übernahm die Techniken und visuellen Schnörkel früherer Film Noir-Filme und übertrug sie in die Welt der Science-Fiction. Akira hingegen ging etwas anderes. Akira übernahm die Arbeit von Blade Runner und ging noch einen Schritt weiter : Er entwickelte das, was die Leute heute mit Cyberpunk verbinden.
Mehr lesen: Megan fox thumb – Die seltsame Wahrheit über Megan Fox‘ Daumen
Blade Runners beeinflusste Filme hinsichtlich ihrer Handlung. Akira beeinflusste sowohl Animations- als auch Realfilme im Cyberpunk-Genre. Der dystopische Cyberpunk-Film hatte einen deutlichen Einfluss auf alles von Chronicle und Inception bis hin zu Terminator, Dragonball Z und mehr. Blade Runners schuf ein Erzählideal, Akira hingegen prägte den Look eines ganzen Subgenres. Beide sind Meisterwerke, doch Akira ist dank seines langjährigen Erfolgs historisch gesehen ein besserer Film als Blade Runner .
