Hoka kehrt mit seinem neuen High-Stack-Marathon-Rennschuh Cielo X1 mit einem Paukenschlag in den Superschuhmarkt zurück
Mit dem Cielo X1 unternimmt Hoka nach einem hervorragenden und einigen mittelmäßigen Versuchen einen weiteren Versuch mit dem Superschuh-Konzept.
Dieses hervorragende Modell ist natürlich einer meiner absoluten Lieblingslaufschuhe, der Hoka Carbon X. Der Carbon X kam 2019 auf den Markt – als das Unternehmen noch Hoka One One hieß – und war eine echte Alternative zum Nike ZoomX Vaporfly.
Zukünftige Carbon X-Versionen konnten mit dem Moloch der Nike Vaporfly- (oder Alphafly-)Franchise nicht mithalten. Es ist nicht so, dass Hoka es nicht versucht hätte; die Marke brachte eine Reihe von High-Stack-Laufschuhen mit Carbonplatten auf den Markt, wie den Hoka Rocket X2 und den Hoka Mach X, von denen einige besser ankamen als andere.
Das Hinzufügen von Platten zu den meisten seiner Schuhe, die bereits ziemlich hoch waren, half den Leuten nicht zu verstehen, warum sie sich für das eine statt für das andere entscheiden sollten. Schlimmer noch, kein Schuh kam auch nur annähernd an den Erfolg der ähnlichen Performance-Schuhe von Nike und Adidas heran.
(Allerdings sind Hoka-Alltagsschuhe wie der Hoka Clifton 9 bei Sportlern, die Strava verwenden , sehr beliebt .)
Hier kommt der Hoka Cielo X1 ins Spiel. Der neueste Hoka-Laufschuh sieht dem Nike Alphafly 2 und dem Adidas Adizero Adios 3 sehr ähnlich, was aber nicht schlecht ist. Er ist butterweich und bietet jede Menge Energierückgabe – genau das, was Läufer brauchen, die ihre persönlichen Bestleistungen übertreffen möchten.
[Bitte beachten: Für diesen Test habe ich eine „schwarze“ Version des Cielo X1 verwendet, die nicht öffentlich erhältlich ist. Mir wurde gesagt, dass sie aus fahrmechanischer Sicht mit dem Serienmodell identisch ist.]
Hoka Cielo X1 Testbericht
Preis und Verfügbarkeit
Der Hoka Cielo X1 wurde am 1. Februar 2024 angekündigt und ist ab sofort bei Hoka US und Hoka UK zu einem empfohlenen Verkaufspreis von 275 $/250 £ (ca. 418 AU$) erhältlich . Damit liegen die Schuhe in derselben Preisklasse wie der Adidas Adizero Adios Pro 3 (UVP 250 $) und der Saucony Endorphin Elite (UVP 275).
Technische Daten
- Am besten für: Distanzen von 10 km bis Marathon, Rennen
- Gewicht: 7,4 oz/210g (W8), 9,3 oz, 264g (M10)
- Sprengung: 7 mm
- Stapelhöhe: 37 mm/30 mm (W8), 39 mm/32 mm (M10)
- Größe: fällt normal aus
- Farben: TBC
- Carbonplatte: ja, geflügelt
- Von World Athletics zugelassen?: ja, unter 40 mm max. Stapelhöhe, eine Platte
- Vegan: ja
- Nachhaltigkeit: keine Informationen verfügbar
Vergleich
| Kopfzelle – Spalte 0 | Hoka Cielo X1 | Nike Alphafly 3 | Adidas Adios Pro 3 | New Balance FuelCell SC Elite v4 |
| Gewicht | 9,3 Unzen, 264 g (M10) | 7,68 oz, 218 g (M9) | 8,39 oz/ 238 g (M8.5) | 7,8 oz/ 221g (M9.5) |
| Fallen | 7 mm | 8 mm | 6.5 mm | 4 mm |
| Stapelhöhe | 39 mm/ 32 mm (M) | 40 mm/ 32 mm (M) | 39,5 mm/ 33 mm (M) | 40 mm/ 36 mm (M) |
| Preis | 275 USD/ 250 GBP | 285 $/ 285 £ | 200 $/ 220 £ | 250 $/ 260 £ |
Design und Materialien
Wie die meisten Superschuhe verfügt der Hoka Cielo X1 über ein ausgeprägtes Rockerprofil, jede Menge Schaumstoff mit einer eingebetteten Carbonplatte unter dem Fuß und verfügt über ein leichtes, stützendes Obermaterial.
Natürlich hat Hoka das Konzept leicht abgeändert. Statt einer vollwertigen Carbonplatte hat der Cielo X1 eine „dynamische“ geflügelte Carbonfaserplatte, möglicherweise um das Gewicht zu reduzieren, ohne den Vortrieb zu beeinträchtigen. Der Schaumstoff weist aus demselben Grund auch ausgeschnittene Abschnitte auf.
Der PEBA-Schaum soll derselbe sein, der auch im Rocket X2 und Mach X zum Einsatz kommt. Hoka behauptet jedoch, dass die neue Kombination aus Platte und Schaum den Cielo X1 zum Schuh der Marke mit der bislang höchsten Energierückgabe macht.
Die weichere Schicht direkt unter dem Fuß sorgt für Komfort, während die festere untere Schicht eine elastische Kraftquelle darstellt. Das ist bei Superschuhen nicht ungewöhnlich – Adidas hat mit seinen Schäumen Lightstrike Pro und Lightstrike 2.0 in seinen Schuhen Adizero Boston 12 und Adios 8 eine ähnliche Konfiguration .
Das Obermaterial ist neu. Es besteht aus einem technischen Strickobermaterial und verfügt über eine asymmetrische, mit Zwickel versehene Strickzunge, die einen einfachen Einstieg und einen renntauglichen Verschluss ermöglichen soll. Auf diese Zungenkonstruktion werde ich weiter unten eingehen, aber das Obermaterial fühlt sich insgesamt bequem an, insbesondere für einen Rennschuh.
Der Hoka Cielo X1 hat eine Sprengung von 7 mm und übt keinen zu großen Druck auf die Hüften oder Knöchel aus. Zum Vergleich: Der Alphafly 2 hat eine Sprengung von 8 mm, ebenso wie der Endorphin Elite von Saucony.
Mit 9,75 oz (276 g, getestete Herrengröße 10) ist der Cielo X1 nicht so leicht wie der Adizero Adios Pro Evo 1 von Adidas , aber das ist nichts. Er ist etwas schwerer als der Alphafly 2 und viel schwerer als der Endorphin Elite. Trotzdem bin ich immer wieder überrascht, wie leicht sich Superschuhe an den Füßen anfühlen. Sie sehen total klobig aus, wiegen aber so gut wie nichts.
Leistung und Komfort
Das Laufen im Hoka Cielo X1 ist ein absolutes Vergnügen. Anfangs war ich etwas besorgt wegen der Aussparungen unter dem Fuß – das bin ich immer – bevor ich die Schuhe ausprobiert habe, aber trotz der Löcher im Schaumstoff bleibt der Gang beim Laufen völlig unbeeinträchtigt.
Es hängt möglicherweise mit meiner Laufweise zusammen, aber beim Laufen mit dem Adizero Pro 3 konnte ich immer den fehlenden Schaumstoff unter meinem kleinen Finger spüren. Beim Cielo X1 ist dieser Bereich weiter in die Mitte verschoben (immer noch leicht außermittig), sodass es fast unmöglich ist, den fehlenden Schaumstoff zu spüren.
Die Energierückgabe ist enorm. Ich hüpfte im Cielo X1 herum, als wäre ich an einen riesigen Wasserball geschnallt, und dank des frühzeitigen Meta-Rockers und des 7-mm-Drops zeigten die Bewegungsrichtung und der Impuls immer nach vorne.
Ich habe die Schuhe gut eine Woche vor der Markteinführung erhalten und bin seitdem gut 50 km damit gelaufen. Je mehr ich sie benutzte, desto mehr tendierte ich dazu, mit dem Cielo X1 zu laufen, obwohl ich zu Hause gerade eine ganze Reihe Laufschuhe zum Testen habe (haltet Ausschau nach kommenden Schuhtests).
Das Obermaterial ist bequem genug, selbst für jemanden wie mich, der breite Füße hat. Ich finde die Standardmodelle von Hokas oft etwas eng, vor allem im Zehenbereich, aber mit dem Cielo X1 hatte ich keine Probleme.
(Ich habe bisher vergessen zu erwähnen, dass der Hoka Cielo X1, genau wie der Rocket X1 und der Mach X, nicht in Breit erhältlich ist.)
Aber die Zunge mit Zwickel! Ich bin mir nicht sicher, was da passiert ist. Sicher, das lockere Material erleichtert das Anziehen der Schuhe, aber es federt nicht zurück, wenn man loslässt, was etwas seltsam und unpraktisch ist, da die Zunge dann unter den Schnürsenkeln ganz zusammengefaltet bleibt.
Eine weitere Sache, die Ihnen sofort auffallen wird, ist das Fehlen von Fersenlaschen. Die Rückseite der Schuhe ist nur minimal gepolstert und schmiegt sich an Fersen und Knöchel an, was beim Laufen hervorragend ist, aber nicht so sehr, wenn Sie versuchen, in die Schuhe zu kommen, ohne sich die Finger zu quetschen.
Beides sind nur kleine Ärgernisse (obwohl ich nicht sicher bin, welchen Einfluss die Platzierung der Zunge auf den Fußrücken unter der Schnürung hat), aber ehrlich gesagt funktionieren die Schuhe so gut, dass Sie alle möglichen Probleme schnell vergessen, sobald Sie mit dem Laufen beginnen.
Urteil
Man kann mit Sicherheit sagen, dass Hoka mit dem Cielo X1 wieder im Spiel (Rennen?) ist.
Was Hoka jetzt braucht, ist, ein paar große Marathons oder andere bedeutende Langstreckenrennen zu gewinnen, um den Schuhen Glaubwürdigkeit zu verleihen. Wesley Kiptoo lief den Chicago-Marathon in 2:10:28 mit dem Cielo X1, und Kellyn Taylor gewann den Rock’ n’ Roll San Jose-Halbmarathon mit einer Endzeit von 1:11:40. Ein guter Anfang!
Der Cielo X1 ist ein hervorragender Laufschuh, von dem ich hoffe, dass er der Marke zu noch mehr Wachstum verhilft. Jeder große Performance-Hersteller braucht heutzutage einen Superschuh in seinem Sortiment, und Hoka hat jetzt einen in Form des Cielo X1. Der Schaumstoff ist genau richtig, der Vortrieb ist großartig und auch der Komfort ist brillant – ich freue mich darauf, den Cielo X1 bald auf weiteren Podestplätzen zu sehen.
Mehr lesen: Ist der tricep dips die ultimative Körpergewichtsübung zum Aufbau starker, sexy Arme?
Bedenken Sie auch
Ich habe in diesem Testbericht jede Menge Super-Trainer erwähnt, die allesamt hervorragende Alternativen zum Hoka Cielo X1 darstellen.
Einer, den ich nicht erwähnt habe, aber trotzdem empfehlen würde, ist ASICS‘ Metaspeed Sky Plus. Der Sky+ wurde parallel zum ASICS Metaspeed Edge Plus auf den Markt gebracht und gilt als echter Konkurrent des Nike Vaporfly mit beeindruckender Laufdynamik, bequemem Obermaterial und mehr. Lesen Sie meinen vollständigen Testbericht zum ASICS Metaspeed Sky Plus .
